Por que o Estado de Israel é um instrumento do domínio colonial ocidental no Médio Oriente

 

Eduardo Vasco

O sionismo pode ser visto como um fascismo adaptado às condições do Médio Oriente e à busca do imperialismo anglo-americano pelo domínio daquela região, escreve Eduardo Vasco.

A tese central deste artigo é que o Estado de Israel é uma invenção puramente imperialista para facilitar o domínio da Ásia Ocidental pelas grandes potências, um domínio que só pode ser exercido através de métodos fascistas. Tentamos provar esta tese analisando a história do movimento sionista desde o final do século XIX até meados do século XX, recorrendo aos trabalhos de alguns dos mais importantes estudiosos do mundo sobre o assunto, muitos dos quais são judeus.

As origens comuns do nazismo alemão, do fascismo italiano e do sionismo israelense

O século XIX foi o mais importante da história da humanidade. O século foi o mais importante da história da humanidade. Foi durante este período que ocorreram as maiores convulsões políticas, económicas e sociais da modernidade, abrindo caminho para o desenvolvimento ilimitado das capacidades humanas após a Revolução Industrial.

Foi o momento em que os vários povos do mundo, especialmente os europeus, que estiveram no centro destas mudanças, tentaram pela primeira vez libertar-se, a nível internacional, das cadeias que os prendiam ao atraso e à opressão. . Movimentos nacionalistas surgiram em várias nações oprimidas pelas potências coloniais.

Para justificar as suas acções, os ideólogos do nacionalismo recorreram frequentemente à invenção de mitos para apresentar a construção da nação como um resultado histórico natural do desenvolvimento da luta popular. Os mitos tinham como característica fundamental a base religiosa, racial e territorial.

Os ideólogos do sionismo, isto é, da colonização da Palestina pelos judeus, explorando a necessidade de protecção dos judeus após séculos de opressão na Europa, seguiram o exemplo dos alemães e italianos, que procuraram unir as suas nações e estabelecer a sua própria nação- Estado ao propagar os direitos territoriais de pessoas da mesma raça e credo religioso. Nestes três casos, os seus líderes apelaram para um passado mítico, para povos heróicos e superiores, dos quais eram descendentes e herdeiros legítimos.

O historiador israelense Shlomo Sand escreve em seu livro “A Invenção do Povo Judeu” que

Seguindo o exemplo de outros movimentos “patrióticos” da Europa do século XIX, que recordavam uma lendária época de ouro através da qual imaginavam um passado heróico (a Grécia clássica, a República Romana, as tribos germânicas ou os gauleses). não nascido ex nihilo, mas existindo há muito tempo, os primeiros adeptos da ideia de nação judaica voltaram-se para a luz radiante que emanava do reino mitológico de David, cujo poder foi preservado durante séculos no seio do religioso paredes.

O intelectual socialista Moses Hess disse em seu livro “Roma e Jerusalém”, de 1862, que “a raça judaica é uma raça pura que, apesar das várias influências climáticas, reproduziu todas as suas características. O tipo judeu permaneceu o mesmo através dos séculos.” E acrescentou: “Não adianta aos judeus negarem as suas origens sendo baptizados e misturando-se com as massas dos povos indo-europeus e mongóis. Os judeus são indeléveis.”

Uma tendência racista e reacionária já era evidente neste movimento de intelectuais judeus. A mesma tendência que deu origem aos fenómenos fascistas e extremistas de direita na Europa no início do século XX.

A base religiosa atraiu os instintos mais primitivos da comunidade e parecia um pouco ultrapassada após a consolidação dos ideais do Iluminismo e da era da razão e da ciência. Portanto, os ideólogos nacionalistas tiveram que adaptar os mitos religiosos a um discurso pseudocientífico.

Historiadores, arqueólogos e pesquisadores nazistas lutaram para encontrar evidências de seu suposto passado mitológico. A sua “ciência” nada mais era do que uma revisão da história a fim de manipulá-la para os propósitos do Terceiro Reich. A “ciência” serviu à ideologia oficial e à sua falsificação da história.

Mais ou menos na mesma época, os sionistas seguiram o mesmo caminho. Quando as descobertas arqueológicas entraram em conflito com os escritos religiosos, os investigadores sionistas preferiram "enfatizar a 'verdade' do texto teológico em detrimento da verdade do objecto arqueológico", segundo Sand.

O ucraniano Ben-Zion Dinur, professor de história judaica na Universidade de Jerusalém na década de 1930, é autor do livro “A História de Israel: Israel em sua Terra”, publicado pela primeira vez em 1918 e ampliado em 1938. Nas palavras de Sand, este autor decidiu “reescrever” a Bíblia.

Isto não significa que em algum momento ele duvidou da historicidade das Sagradas Escrituras. Desde o relato da vida de Abraão, o Hebreu, até seu retorno a Sião, ele permaneceu fiel a cada detalhe e acontecimento relatado.

“A contribuição mais importante da 'historiografia bíblica' para o desenvolvimento de uma consciência nacional foi certamente estabelecer a relação com a 'terra de Israel'”, disse Sand.

A Bíblia serviu principalmente como um marcador “étnico”, indicando as origens comuns de mulheres e homens cujos dados e componentes culturais seculares eram completamente diferentes, mas que eram detestados por causa de uma crença religiosa à qual praticamente já não aderiam.

Estava surgindo a ideia de que os judeus modernos eram descendentes dos habitantes do antigo Israel, há dois mil anos, que haviam sido expulsos e que deveriam reconquistar aquela terra. Eles não queriam aceitar a afirmação de que todos os povos e civilizações pertenceram a uma determinada terra e foram expulsos dela por outros povos e que, consequentemente, também tomaram terras de outros povos. Nem é a ideia de que os judeus modernos, como os descendentes de todos os povos que tiveram contacto extensivo com outros, são herdeiros de um número de raças, não são uma raça pura, e que tinham pouco em comum com os habitantes do antigo Israel, é aceito. Preferiram adoptar os mesmos preconceitos racistas dos ideólogos do nazismo e do fascismo, nomeadamente que a sua raça era pura e superior às outras.

Sionismo, um movimento iniciado pela grande burguesia britânica

Quando a Palestina fazia parte do Império Otomano em meados do século XIX, a Grã-Bretanha – a superpotência colonial e capitalista da época – estabeleceu o seu consulado em Jerusalém. Em 1840, Lord Palmerston propôs que a Coroa estabelecesse uma colónia judaica europeia na Palestina para, como ele disse, “proteger os interesses mais amplos do Império Britânico”. Até então, cerca de 500 mil pessoas viviam neste país. Dois terços deles eram árabes muçulmanos, 60 mil eram cristãos e apenas 20 mil eram judeus, segundo Ilan Pappé (“História da Palestina Moderna”).

Algumas décadas mais tarde, os britânicos adquiriram a porção egípcia do recém-construído Canal de Suez, o que lhes garantiu a presença de tropas para proteger os seus navios e uma presença estratégica às portas da Palestina e do seu crescente rival, o Império Otomano.

À medida que a Grã-Bretanha avançava para a Palestina, sectores importantes da burguesia europeia organizaram este movimento de colonização ideológica e politicamente. Theodore Herzl, judeu de família de banqueiros da Áustria-Hungria, é considerado o principal fundador do sionismo. Em 1896 escreveu o livro “O Estado Judeu”, no qual apresentou as principais teses do colonialismo sionista, sendo a tese básica a necessidade de estabelecer um Estado separado na Palestina.

Neste livro ele já salientou que os sionistas eram banqueiros poderosos e expôs as suas opiniões racistas. “Suponhamos que Sua Majestade o Sultão nos desse a Palestina, em troca poderíamos administrar as finanças da Turquia. Construiríamos ali uma civilização diante da barbárie”, escreveu ele. Por outro lado, também se dirigiu às potências europeias e declarou que o Estado judeu seria “uma fortaleza para a Europa contra a Ásia”.

No ano seguinte, Herzl presidiu o primeiro congresso sionista, realizado na Suíça. O Congresso deu um enorme impulso ao movimento e estabeleceu a meta de estabelecer o Estado Judeu dentro de 50 anos. Nas palavras do pesquisador Marcelo Buzetto,

A partir de então, os sionistas correram por todo o mundo para reunir recursos financeiros e apoio político para a sua causa. Herzl e seus seguidores estabeleceram contatos com os governos da Inglaterra, da Alemanha e do Império Turco-Otomano, bem como com banqueiros, industriais e comerciantes judeus e não-judeus, para reforçar a ideia da necessidade de um Estado judeu. . A comunidade judaica europeia está dividida e nem todos apoiam a ideia sionista, mas este movimento recebe o apoio da burguesia judaica e de sectores importantes da burguesia europeia não-judaica. (“Uma busca pela Palestina”)

A Grã-Bretanha está a preparar-se para uma guerra iminente contra a Alemanha e os seus aliados turcos. Para tal, além dos ganhos comerciais, foi fundamental assumir posições em Suez e na Palestina. Ralph Schoenman escreve em “A História Oculta do Sionismo”,

Durante anos, os britânicos usaram a liderança sionista para obter o apoio dos bancos e dos principais capitalistas judeus nos Estados Unidos e na Grã-Bretanha para a sua guerra contra o Império Alemão.

Sérgio Yahni explica o projeto imperialista britânico através dos sionistas na Palestina:

Para a Grã-Bretanha, a Palestina era uma base de operações da Marinha Real, e a colonização sionista, com os seus recursos para financiar o desenvolvimento industrial, fazia parte de uma estratégia que garantia o transporte marítimo, controlava o acesso ao Canal de Suez e o transporte do petróleo iraquiano através desses controladas pelas áreas do Império Britânico facilitadas. Para atingir estes objectivos, Sua Majestade esperava segurança militar e estabilidade social no país através de um sistema de certificados de imigração que exigia um nível mínimo de desempenho económico dos imigrantes. A Grã-Bretanha garantiu a colonização de partes da classe média e assim aliviou as contradições de classe […] (“A questão palestina”, Prefácio)

Com o objetivo de estabelecer colonos judeus em terras adquiridas na Palestina, o Fundo Nacional Judaico começou a comprar terras árabes em 1905.

Os sionistas europeus, sentindo o florescimento dos sentimentos de independência árabes contra o domínio turco na Palestina no início do século XX, organizaram-se para ajudar o Império Otomano a suprimir o movimento de independência palestiniano. Embora apoiassem a opressão dos árabes pelo Império Turco, agiram contra os turcos e a favor dos britânicos. Mas, segundo Schoenman, confrontados com o colapso iminente do Império Otomano através da derrota na Primeira Guerra Mundial, os sionistas começaram a apoiar totalmente os ingleses.

Em 1914, o presidente da Organização Sionista Mundial, Chain Weizmann, declarou:

É perfeitamente aceitável dizer que se a Palestina cair dentro da esfera de influência britânica e a Grã-Bretanha encorajar a colonização judaica lá como uma dependência britânica, poderíamos ter um milhão de judeus lá em 20 ou 30 anos, ou talvez mais. Desenvolveriam o país, restaurariam a civilização e formariam uma guarda muito mais eficaz para o Canal de Suez.

Os sionistas e os britânicos não foram os únicos interessados ​​em acabar com o Império Otomano. Os Árabes em geral e os Palestinianos em particular organizaram-se e lutaram activamente pela independência, recebendo mesmo uma promessa da Grã-Bretanha de que teriam o seu próprio país se ajudassem a derrotar os Turcos. No entanto, os britânicos não cumpriram esta promessa. Pelo contrário, nos últimos meses da guerra declararam publicamente a sua intenção de criar um Estado judeu.

Este foi o carácter da infame Declaração Balfour, dirigida em 2 de Novembro de 1917 pelo Secretário dos Negócios Estrangeiros britânico Arthur James Balfour ao líder dos sionistas na Grã-Bretanha, o banqueiro Lionel Walter Rothschild, um membro da poderosa família Rothschild. Diz:

O Governo de Sua Majestade vê com favor o estabelecimento de um lar nacional para o povo judeu na Palestina e fará tudo o que estiver ao seu alcance para facilitar a realização deste objectivo.

Com o fim da guerra e a derrota dos turcos, o Império Otomano foi artificialmente dividido pelos vencedores e a Grã-Bretanha transformou a Palestina num protetorado sem lhe dar a prometida independência. No entanto, ainda não era hora de transformá-lo num estado para os judeus, pois a sua presença na área ainda era insignificante.

Da virada da década de 1920 para a década de 1930, a sociedade judaica, financiada por banqueiros e grandes empresários judeus, começou a comprar grandes quantidades de terras para estabelecer colonos judeus na Palestina. No início da década de 1930, vinte mil famílias de agricultores palestinianos tinham sido expulsas das suas terras pelos sionistas europeus. Em meados da década, a empresa Africa Israel Investments foi fundada por proeminentes investidores e empresários sul-africanos (brancos), que começaram a adquirir terras na Palestina.

O governo mandatário concedeu ao capital judeu um estatuto privilegiado e concedeu-lhe 90% das concessões na Palestina. Isto permitiu aos sionistas ganhar o controlo da infra-estrutura económica da região (projectos de construção de estradas, minerais do Mar Morto, electricidade, portos, etc.). Em 1935, os sionistas controlavam 872 das 1.212 empresas industriais na Palestina. (Ralph Schoenman, “A História Oculta do Sionismo”).

Irmãos de sangue se unem para promover “a maior tragédia da história da humanidade”.

A mitologia nacional sempre foi usada pelas classes dominantes para dominar e manipular os sentimentos legítimos e as necessidades das pessoas de independência e liberdade da opressão externa.

A burguesia imperialista em ascensão na viragem dos séculos XIX e XX manobrou perfeitamente estes sentimentos dos povos europeus para suprimir o movimento dos trabalhadores, que se estava a tornar cada vez mais forte e a representar uma ameaça crescente à sua ditadura.

Devido à necessidade de suprimir os movimentos proletários massivos que varriam a Europa e promover a luta nacional nas nações colonizadas, bem como de expandir o seu alcance sobre os mercados mundiais, os grandes banqueiros e industriais encorajaram o nascimento do nazi-fascismo - e do seu irmão de sangue, Sionismo.

As primeiras sementes do movimento fascista europeu foram apoiadas por líderes sionistas. Este foi o caso da repressão czarista na Rússia contra os bolcheviques – que tinham um forte apoio dentro do proletariado judeu, de modo que quatro dos sete membros da liderança revolucionária de 1917 eram judeus – apoiados por Herzl e Weizmann.

Simon Petliura foi um fascista ucraniano que liderou pessoalmente os pogroms nos quais 28 mil judeus foram mortos em vários massacres em 1897. [Vladimir Jabotinsky [um dos fundadores do sionismo] negociou uma aliança com Petliura e propôs uma força policial judaica para acompanhar as tropas de Petliura na luta contra-revolucionária contra o Exército Vermelho e a Revolução Bolchevique - um processo que incluiu o assassinato de camponeses, trabalhadores e intelectuais que defenderam a revolução. (Schoenman, “A História Oculta do Sionismo”)

À medida que o movimento fascista se desenvolveu plenamente, os sionistas aumentaram o seu apoio a ele.

Mussolini formou quadros do movimento juvenil sionista revisionista Betar, que usava camisas pretas como as suas próprias gangues fascistas. Quando Menachem Begin se tornou chefe do Betar, ele preferiu usar as camisas marrons da gangue de Hitler, uniforme que Begin e os membros do Betar usavam em todas as reuniões e reuniões - onde se cumprimentavam com a saudação fascista e as reuniões abriam e fechavam. (idem)

Mas o episódio mais sombrio da história do sionismo na primeira metade do século XX ainda estava por vir. O que ainda estava por vir no século XX era o apoio activo ao Nacional-Socialismo e até ao próprio Holocausto.

Quando os nazistas chegaram ao poder, escreve Schoenman com base em documentos do período, “a Federação Sionista da Alemanha enviou um memorando de apoio ao Partido Nazista em 21 de junho de 1933”, apelando ao “renascimento da vida nacional” e que “ Princípio Racial” que orientou o novo estado alemão. O Congresso da Organização Sionista Mundial confirmou esta posição em 1933, quando rejeitou por 240 votos a 43 uma resolução que apelava à acção contra Hitler.” E a principal organização sionista foi mais longe: quebrou o boicote judaico ao regime nazi ao assinar um acordo comercial entre o Banco Anglo-Palestiniano da Organização Sionista Mundial e a Alemanha, tornando-se o “principal distribuidor de produtos nazis em todo o Médio Oriente e Norte”. Europa.”

“Os sionistas levaram consigo o Barão von Mildenstein, do Serviço de Segurança da SS, numa visita de seis meses à Palestina para apoiar o sionismo”, o que rendeu a Joseph Goebbels muitos elogios ao sionismo e até o encarregou de criar “uma medalha com a suástica nela. de um lado e a Estrela de David Sionista do outro.”

O pesquisador destaca que em 1937, quando já havia começado a perseguição aos judeus pelo regime de Hitler, a Haganah (Organização Sionista Armada) enviou um agente a Berlim “para oferecer espionagem ao serviço de segurança da SS em troca da liberação de bens judeus que estavam para ser usado para a colonização sionista.” O agente sionista Feivel Polkes informou Adolf Eichmann que “os círculos nacionalistas judeus ficaram encantados com a política radical alemã, pois aumentaria a força da população judaica na Palestina a tal ponto que os judeus teriam, num futuro previsível, uma superioridade numérica sobre os judeus árabes alcançariam.”

Schoenman argumenta que a elite judaica sionista apoiou o nazismo e o Holocausto porque a limpeza étnica dos judeus na Europa levaria naturalmente à emigração para a Palestina, o objectivo histórico dos sionistas. Segundo o autor, na década de 1930 organizaram e sabotaram a emigração de judeus perseguidos na Europa porque não queriam ir para a Palestina, mas para a América ou outros países da Europa Ocidental. David Ben-Gurion, que mais tarde se tornaria o primeiro chefe de governo de Israel, disse em 1938: "Se eu soubesse que era possível salvar todas as crianças da Alemanha trazendo-as para a Grã-Bretanha, e apenas metade delas enviando-as transportadas para Eretz Yisrael [Grande Israel], eu teria escolhido a segunda alternativa.”

Eles só queriam salvar os judeus jovens e saudáveis ​​para construir Eretz Yisrael na Palestina. Aqueles considerados velhos e incompetentes foram simplesmente jogados nas câmaras da morte, como aconteceu a partir de 1944, quando um pacto secreto entre a elite sionista e os nazistas resultou na renúncia de 800 mil judeus na Hungria em favor de 600 “judeus notáveis”. diz Schoenman. “Se eles vierem até nós com dois planos – salvar as massas de judeus da Europa ou salvar o país – eu voto sem hesitação por salvar o país”, disse Yitzhak Gruenbaum, um importante sionista.

Schoenman relata que em 11 de janeiro de 1941, Avraham Stern, outro líder sionista, propôs um pacto entre a Organização Militar Nacional Sionista (NMO) e a Alemanha que previa, entre outras coisas:

1. Pode haver interesses comuns entre o estabelecimento de uma Nova Ordem na Europa de acordo com a imaginação alemã e as autênticas aspirações nacionais do povo judeu, personificadas pela NMO.

2. Seria possível a cooperação entre a nova Alemanha e uma nação renovada do povo hebreu nacional?

3. O estabelecimento de um estado judeu histórico numa base nacional e totalitária, unido por uma aliança com o Reich alemão, seria do interesse de uma futura posição de poder alemã continuada e fortalecida no Médio Oriente.

Stern concluiu seu documento oferecendo o apoio do NMO à Alemanha na Segunda Guerra Mundial. Na opinião de Schoenman, os sionistas prefeririam ver milhões de judeus mortos por Hitler do que permitir a emigração em massa para qualquer outro país que não a Palestina.

Todos sabemos o destino que os judeus europeus sofreram nas mãos dos nazis. De acordo com os cálculos de Raul Hilberg, nas palavras de Norman G. Finkelstein, a “principal autoridade no Holocausto nazi”, nada menos que 5,1 milhões de judeus foram assassinados no Holocausto. Muitos representantes da comunidade internacional e das principais instituições mundiais descrevem este evento como “a maior tragédia da história da humanidade”, como disse Josep Borrell, Alto Representante da União Europeia para os Negócios Estrangeiros e a Política de Segurança, em 2022.

Talvez tenha sido por causa deste apoio activo da elite sionista que o Holocausto foi esquecido nas primeiras duas décadas após a Segunda Guerra Mundial. No seu livro “A Indústria do Holocausto: Reflexões sobre a Exploração do Sofrimento Judaico”, Finkelstein apresenta algumas hipóteses sobre o encobrimento de crimes contra judeus pela elite judaica nos Estados Unidos. Por exemplo, a Alemanha Ocidental (onde numerosos nazis foram integrados no novo regime) foi aliada dos americanos na Guerra Fria contra a União Soviética. A denúncia do Nacional-Socialismo - e a aceitação de muitos nazis pelos EUA e seus aliados - foi também uma preocupação importante da esquerda americana, que, seguindo a tradição judaica secular, tinha um grande número de seguidores judeus. E as principais organizações sionistas nos EUA na altura, o Comité Judaico Americano e a Liga Anti-Difamação, participaram na caça às bruxas aos comunistas durante o macarthismo. “A memória do Holocausto nazista foi rotulada como causa comunista” e, para não ser confundida com a esquerda, a elite judaica sabotou qualquer tipo de campanha antinazista, segundo Finkelstein.

Foi somente após a guerra de 1967 entre Israel e os países árabes que a elite judaica e o governo dos Estados Unidos começaram a relembrar o Holocausto, segundo avaliação do autor. E foi lançada a poderosa campanha de propaganda que conhecemos hoje. Ele ignora a possibilidade de que isto tenha acontecido porque os EUA perceberam que haveria uma resistência feroz no Médio Oriente à criação do Estado de Israel e que isso poderia ameaçar o seu domínio na região, e assim começaram a suprimir qualquer crítica ao sionismo. como anti-semitismo e um pedido de desculpas pelo Holocausto. Escusado será dizer que esta comemoração não incluiu o apoio da elite sionista ao nazismo e ao próprio Holocausto.

Ideologia e prática colonial e racista

Paralelamente à gradual colonização judaica da Palestina, promovida pelos banqueiros europeus e pelo Império Britânico, os líderes sionistas desenvolveram e expressaram a sua ideologia colonial e racista.

No seu livro de 1923, “A Muralha de Ferro”, Jabotinsky argumentou que era “completamente impossível chegar a um acordo voluntário com os árabes da Palestina para transformar a Palestina de um país árabe num país de maioria judaica”. Lembrou que a colonização nunca ocorreu “com o consentimento da população nativa” e reconheceu que “os indígenas lutaram porque qualquer tipo de colonização, não importa onde e quando, é inaceitável para qualquer povo indígena”.

Ele reconheceu plenamente a natureza colonial do empreendimento sionista quando o comparou à chegada dos espanhóis à América ou ao massacre dos índios americanos. Ele disse que os árabes

Olhar para a Palestina com o mesmo amor instintivo e fervor autêntico com que um asteca olha para o seu México ou um sioux olha para a sua pradaria (…). Um acordo voluntário não é, portanto, concebível. Qualquer colonização, mesmo a mais limitada, deve ocorrer contra a vontade da população nativa.

Jabotinsky concluiu as suas observações afirmando que o colonialismo sionista deveria ser apoiado pelo mandato colonial britânico:

Através da Declaração Balfour ou através do Mandato, a força externa é essencial para criar no país as condições de dominação e defesa pelas quais a população nativa, independentemente da sua vontade, é privada da oportunidade de impedir a nossa colonização, seja física ou administrativamente. aspectos. A violência deve cumprir o seu papel, com energia e sem clemência.

Os sionistas colocaram em prática as ideias de Jabotinsky pela primeira vez em grande escala na segunda metade da década de 1930. Em 1936, o povo palestiniano organizou uma grande revolta contra o jugo britânico e as forças imperiais responderam com violência. No entanto, não conseguiram conter a revolta armada e recorreram ao apoio a grupos sionistas que já tinham imigrado para a Palestina. “As forças sionistas foram integradas nos serviços de inteligência britânicos e tornaram-se a força policial que impôs o domínio britânico draconiano”, diz Ralph Schoenman.

A Grã-Bretanha armou os sionistas, que tinham milhares de membros na Haganah e no Irgun, e a partir de então teve uma série de milícias fascistas armadas para esmagar os palestinos, treinadas pelo oficial britânico Charles Orde Wingate, segundo Schoenman. Ao final da Revolta Árabe, em 1939, existiam mais de 14 mil milicianos fascistas-sionistas organizados e comandados por oficiais britânicos.

Esta supressão da revolta palestiniana de 1936-1939 foi um acontecimento crucial na preparação das forças sionistas para facilitar, através da limpeza étnica, a invasão de 1948, autorizada pelas Nações Unidas em 29 de Novembro de 1947. Esta resolução da ONU veio apenas um mês antes do final do prazo de 50 anos estabelecido pelos sionistas em 1897 para o estabelecimento do Estado de Israel. Se havia sinais no final do século XIX de que o sionismo era um projecto imperialista dos banqueiros europeus - especialmente os ingleses - tornou-se claro em meados do século XX que também se tinha tornado um projecto do imperialismo mundial, que era agora controlado pela burguesia liderada pelos EUA, o grande vencedor da Segunda Guerra Mundial, juntamente com a União Soviética.

Quando a Segunda Guerra Mundial terminou com um acordo para dividir o mundo em diferentes zonas de controlo pelas grandes potências, o governo soviético concordou com os Estados Unidos e a Grã-Bretanha que esta região do Médio Oriente seria deles. Talvez para se livrar dos seus próprios judeus, Estaline participou na criação do Estado de Israel como parte da nova era de cooperação e não de confronto - ou assim pensava a burocracia estalinista - com os seus parceiros ocidentais.

A cruel e histórica perseguição aos Judeus na Europa, que levou ao Holocausto, foi a grande justificação para as potências imperialistas imporem o estabelecimento de um Estado para os Judeus na Palestina. A comunidade judaica não foi consultada, muito menos os habitantes da Palestina, a maioria dos quais eram árabes. A reivindicação da Organização Sionista Mundial, uma instituição fundada e dirigida por banqueiros europeus, valia mais do que a opinião das populações judaica e árabe.

A crescente colonização da Palestina por judeus sionistas europeus de classe média durante o período do Mandato Britânico serviu de argumento para provar que os judeus queriam emigrar para a Palestina e já o estavam a fazer. No início da década de 1930, quatro mil judeus chegavam à Palestina todos os anos. Em meados da mesma década, essa média chegava a sessenta mil (Marcelo Buzetto, “A questão palestina”). No entanto, em 1947, apenas 6% das terras na Palestina pertenciam a judeus, disse Schoenman.

Em 1939, segundo o Gattaz citado por Buzetto, havia 445 mil judeus numa população total de 1,5 milhão. No ano da divisão da Palestina pela ONU, os judeus representavam um terço da população do país (630.000), enquanto os outros dois terços eram árabes (1,3 milhões). Segundo Henry Cattan, apenas 10% dos judeus eram originários da Palestina, enquanto a grande maioria eram colonos europeus.

Ralph Schoenman observa que mesmo antes da fundação de Israel, as organizações fascistas-sionistas Irgun e Haganah “tomaram três quartos do país e expulsaram praticamente todos os seus habitantes”, expulsando 780.000 palestinos e milhares deles em atos de terror idênticos aos os nazistas massacraram na União Soviética. David Ben Gurion, Ariel Sharon e Yitzhak Shamir, todos os primeiros-ministros do Estado de Israel, desempenharam papéis importantes nestes massacres.

Quando o Estado de Israel foi fundado em 14 de maio de 1948, 90% das terras da Palestina já haviam sido roubadas por colonos judeus. “Cerca de 950 mil árabes palestinos viviam na área ocupada por Israel após a divisão. Eles habitavam cerca de 500 aldeias e todas as grandes cidades”, disse Schoenman. “Em menos de seis meses, apenas 138 mil pessoas viviam ali”, acrescenta. “Em 1948 e 1949, cerca de 400 cidades foram arrasadas. Em 1950 fizeram o mesmo com vários outros.”

Para os palestinos, começou a Nakba (a grande “catástrofe”), que continua até hoje, sete décadas depois de ter começado. Portanto, a instituição responsável por este genocídio é a própria ONU. Os colonos sionistas sentiram-se perfeitamente confortáveis ​​em aterrorizar e expulsar os árabes em massa, apesar de ainda serem uma minoria na Palestina, uma vez que as Nações Unidas os trouxeram de forma absolutamente arbitrária e concederam ilegitimamente mais de metade do território palestino.

conclusão

Desde que os impérios europeus tomaram consciência da localização geográfica estratégica e das vastas riquezas naturais desta região da Ásia Ocidental, passaram a cobiçá-la. É sabido há milénios que a melhor estratégia para um colonizador é dividir para conquistar. Foi exactamente isto que o imperialismo Europeu e mais tarde Americano fizeram ao Médio Oriente. Primeiro eles dividiram e depois nomearam seus representantes. Não seria possível governar apenas através de regimes fantoches árabes, que - como podemos ver claramente hoje - estão expostos à pressão dos seus povos. Seria necessário estabelecer um regime colonial. Mas o colonialismo tradicional entrou em crise após a Primeira e a Segunda Guerras Mundiais.

Portanto, o projecto sionista, em obras há meio século, era ideal para dominar esta região do planeta que liga a Europa à Ásia e à África, por onde passam as principais rotas marítimas que controlam o comércio mundial, e na qual existem é um deles. Existe riqueza em recursos vitais como o gás e o petróleo. O sionismo, isto é, a doutrina da criação, manutenção e expansão do Estado de Israel, é o grande pretexto fabricado pela burguesia imperialista para dominar a região geográfica mais importante do mundo.

Já em 1904, Theodor Herzl reivindicou “todo o Líbano e a Jordânia, dois terços da Síria, metade do Iraque, uma faixa da Turquia, metade do Kuwait, um terço da Arábia Saudita, o Sinai e o Egipto, incluindo Port Said, Alexandria e Cairo”, destaca Schoenman.

Em 1938, Ben-Gurion declarou que “o Estado será apenas uma etapa na realização do sionismo e a sua tarefa será preparar o terreno para a nossa expansão”. Ele continuou: “As fronteiras dos esforços sionistas incluem o sul do Líbano, o sul da Síria, a atual Jordânia, toda a Cisjordânia e o Sinai”. Isto significava que o objectivo do imperialismo com Israel não se limitava à criação de um Estado para os Judeus - na verdade, isto era apenas conversa fiada. O objectivo era usar Israel como ponta de lança para o domínio e subjugação de todo o Médio Oriente.

Na verdade, desde a criação artificial de Israel, a entidade sionista, com o apoio crescente das potências imperiais unidas, ocupou o Sinai no Egipto, o sul do Líbano e a Cisjordânia, e as Colinas de Golã na Síria, que ainda estão sob o poder israelita. .

Schoenman descreve que no “Diário Pessoal de Moshe Sharett” o ex-Primeiro Ministro Moshe Sharett (1954-1955) revelou os objetivos da alta liderança político-militar sionista: “desmembrar o mundo árabe, derrotar o movimento nacional árabe e estabelecer regimes fantoches sob Israel criação de poder regional". Em 26 de outubro de 1953 ele escreveu: “1) O Exército considera a atual fronteira com a Jordânia absolutamente inaceitável. 2) O exército está planejando uma guerra para ocupar o resto de Eretz Yisrael”. Sharett também documentou reuniões onde foram discutidas a anexação de território sírio e libanês e a "luz verde" da CIA para atacar o Egipto.

Isto prova que a conquista dos territórios árabes por Israel não foi uma reparação de guerra devido à agressão das nações árabes contra a entidade sionista, mas sim um objectivo planeado de dominação que faz parte de um objectivo ainda maior que abrange toda a região.

Schoenman aponta outros dois documentos que apontam nessa direção, ambos de 1982. Uma análise de Oded Yinon publicada no jornal do Departamento de Informação da Organização Sionista Mundial sublinha a necessidade estratégica de fortalecer os países do Médio Oriente através da exploração étnica e religiosa diferenças para fragmentar tanto quanto possível. Ele propôs expandir este plano para incluir o Norte de África e incluir o Egipto, a Líbia e o Sudão. Nesse mesmo ano, um alto funcionário do Ministério da Defesa israelita, Y'ben Poret, declarou: “Nem hoje nem no passado existe sionismo, não existe colonização nem estado judeu sem a eliminação de todos os árabes, sem expropriação”.

A ditadura militar de fachada civil e pseudodemocrática que impôs uma situação de apartheid na Palestina ocupada por Israel, na qual os árabes são cidadãos de segunda classe, sofrem segregação e discriminação, são arbitrariamente presos, torturados e executados, sem qualquer direito civil e direitos políticos e - como mostra o genocídio que começou em 7 de Outubro de 2023 - tiveram as suas casas bombardeadas não é fundamentalmente diferente do antigo regime do apartheid na África do Sul ou do antigo regime nazi na Alemanha. Contudo, o Estado de Israel tem um factor complicador: enquanto o nazismo foi criado pelo imperialismo alemão e o apartheid foi criado pelos próprios sul-africanos brancos, Israel foi criado por todo o sistema imperialista global como um todo e é mantido até hoje. Isto torna a sua vida mais longa do que a vida do Terceiro Reich ou do apartheid.

Embora seja um meio acordado e partilhado pelas potências imperialistas mundiais, o imperialismo Americano predomina claramente no Estado de Israel. Na prática, é o 51.º estado dos Estados Unidos da América, tendo em conta todos os investimentos económicos e militares que Washington fez em Israel desde 1948 e especialmente desde 1967. A entidade sionista é absolutamente dependente do financiamento norte-americano e poderia facilmente deixar de existir sem ele se fosse atacada conjuntamente por estados árabes e islâmicos. O próprio governo israelita reconhece oficialmente que é “um país de imigrantes”, cuja população aumentou quase dez vezes desde a sua fundação. Cerca de três quartos dos israelenses são judeus, metade deles são de origem europeia, americana ou soviética. Nas ruas de Tel Aviv, por exemplo, é comum ver pessoas brancas loiras conversando em inglês. Agora a população nativa desta região não é branca, nem loira, nem fala inglês.

Israel é sem dúvida uma entidade colonial criada artificialmente e governada pelo imperialismo – particularmente pelos EUA – que utiliza métodos fascistas para subjugar os povos desta região do planeta. Outra prova disso é a total impunidade de que Israel goza na arena política e diplomática internacional, incluindo no Conselho de Segurança das Nações Unidas (responsável pela sua criação), que está imune a qualquer tipo de sanções graves, mesmo depois de mais de setenta anos em onde foram comprovadas numerosas violações dos direitos humanos, como genocídio, limpeza étnica, prisões políticas e execuções extrajudiciais em massa. Tudo o que vimos em Gaza entre o final de 2023 e o início de 2024 está a ser realizado de forma intensificada.

O sonho do imperialismo Ocidental é que todo o Médio Oriente se torne num Eretz Israel - mais ou menos de acordo com os planos da elite sionista - que está, portanto, completamente sob o seu controlo, com a entidade sionista como intermediária.

O fascismo é uma consequência natural da “fase superior do capitalismo”, o imperialismo, como Vladimir Lenin o definiu. É uma nova forma política de domínio imperialista que começou a substituir a democracia parlamentar quando esta já não era capaz de estabilizar o regime e o domínio da burguesia em vários países. É a subjugação dos trabalhadores e do povo, no país e no estrangeiro, pela força brutal e não por mecanismos democráticos liberais, que anda de mãos dadas com a expansão imperialista do país em questão. Este domínio é justificado por uma mitologia nacional que cria e reproduz sentimentos chauvinistas e racistas. O sionismo, por sua vez, pode ser visto como um fascismo adaptado às condições do Médio Oriente e ao desejo do imperialismo anglo-americano de dominar esta região. Pois, como mostram as descrições deste artigo e a realidade do apartheid vivido pelo povo palestino nos últimos 76 anos, as características do sionismo são muito semelhantes às do fascismo tradicional, adaptadas às condições da época e da localização geográfica. O Estado de Israel foi criado pelo imperialismo e incorporou a mitologia sionista no seu sistema educativo e outras formas de reprodução da ideologia oficial, bem como integrou milícias fascistas nas suas forças militares e policiais. O Sionismo – o Estado de Israel – é o imperialismo fascista aplicado à Palestina.

FONTE