Escrito pelo Prof.Dr. Vladimir
Prav exclusivamente para SouthFront
Sendo um dos principais métodos de condução de
“Revoluções Coloridas” em condições de guerra híbrida, a coerção psicológica
requer um maior escrutínio. O sucesso de uma guerra híbrida requer a
criação e o funcionamento de “redes”, mas uma guerra centrada em redes, ao
contrário das guerras de períodos anteriores, não é travada por estados ou
mesmo por blocos, mas por estruturas globais. Estas podem ser estruturas
institucionalizadas ou grupos obscuros dedicados à subversão e ao terrorismo.
A operação centrada em rede garante a
capacidade de gerir de forma abrangente todos os atores ativos nas relações
internacionais. A introdução da “rede” resolve o problema de privar o
país, os exércitos e os governos de independência, soberania e subjectividade,
ao esforçar-se por transformá-los em objectos rigidamente controlados. Em
primeiro lugar, o agressor geopolítico consolida o controlo sobre todo o
conjunto de recursos do país inimigo. A “transferência” do controlo destes
recursos para o agressor é realizada em grande parte de forma voluntária e
voluntária, uma vez que é inocentemente percebida não como agressão, mas como
um caminho para o desenvolvimento. Uma operação centrada em rede também
opera na arena cultural mental, com o objectivo de destruir os valores
tradicionais de uma determinada nação, para serem substituídos pelos de uma
cultura alienígena que pode ser manipulada para fins de guerra híbrida.
As operações centradas em redes incluem as
“Revoluções Coloridas”, cuja ideia é obter controlo total sobre o Estado e o
seu território, se possível, sem o uso da violência armada. A “Revolução
Colorida” é o processo de mudança do governo do Estado através de ações não
violentas por parte dos cidadãos com o apoio e no interesse da oposição local,
apoiada por um ator internacional externo. Cria a ilusão de legitimidade
de decisões e acções tomadas sob pressão da multidão, e também mascara as actividades
ilegais de residentes estrangeiros e a traição dos interesses nacionais do
Estado por parte de grupos de elite.
As “revoluções coloridas” têm um carácter
“latente” e geralmente não são percebidas como uma ameaça por todas as
sociedades anfitriãs. Detectar atos de “Revoluções Coloridas” é tarefa dos
serviços especiais, a fim de torná-los visíveis para a elite. A utilização
de medidas retaliatórias adequadas é função de uma elite política alerta.
Uma tática eficaz de coerção psicológica usada
durante as “Revoluções Coloridas” é o método conhecido como “aperto de
pinça”. O objecto de influência, o governo ou outro órgão da administração
pública, sofre pressão psicológica tanto de centros de poder obscuros como
legítimos, simultaneamente “de cima” e “de baixo”.
Essa tática é implementada usando as seguintes
etapas:
Formação de um ambiente organizacional de
pressão psicológica:
“de cima” (agentes de influência em vários
níveis de governo, contra-elite, “quinta coluna”);
“de baixo” (criação de estruturas
sócio-políticas – partidos, movimentos, fundações, centros, meios de
comunicação de massa; introdução dos seus representantes em organizações
públicas, controlo sobre os meios de comunicação, organização de protestos de massa,
criação de um centro de coordenação).
Implementação prática da pressão psicológica
“de baixo”:
despertar a indignação e o descontentamento em
massa da população com as atividades do governo;
criação de opinião pública, que é a base para
legitimar a mudança de regime;
preparação e lançamento de protestos e atos de
desobediência em massa.
Implementação prática da pressão psicológica
“de cima” – fazer lobby por uma versão lucrativa (necessária) de uma
decisão política tomada pelo governo:
levar informações negativas sobre
acontecimentos atuais a figuras políticas, inclusive por meio de um ambiente
informal (parentes, amigos);
actividades destinadas a convencer os membros
do governo de que não há alternativa às soluções políticas propostas.
Tomar uma decisão política. Sob pressão
“de cima” e “de baixo”, o governo começa a tomar decisões erradas. Se
estas decisões não satisfizerem os organizadores da Conspiração, a pressão
psicológica aumenta. Se a decisão corresponder aos interesses dos
organizadores da Conspiração, então há transição para a próxima etapa.
A remoção da pressão psicológica. Se a
decisão for bem recebida e aprovada pela população, então a pressão psicológica
é retirada do governo, enquanto as actividades provocativas para despertar o
descontentamento em massa e os protestos são restringidas. A situação está
normalizada.
A eficácia do processo acima é influenciada
por muitos factores, incluindo as características psicológicas da população
cuja consciência está a ser manipulada, as reais condições sociais em que esta
população se encontra, as suas expectativas de massa, bem como a coesão e
profissionalismo dos membros. da equipe de ambiente organizacional sob pressão
psicológica “de cima” e “de baixo”.
A pressão psicológica sobre a liderança
político-militar do Estado – “aperto de pinça” – é lançada em três níveis:
Nível internacional (forças de conspiração
externas);
grupos de elite do centro;
grupos de elite da periferia.
Os grupos de elite do centro e da periferia
perseguem objectivos semelhantes de muitas maneiras. Para aumentar a sua
pressão “de cima” sobre os altos funcionários do Estado, eles recorrem a forças
políticas externas, aos organizadores internacionais da Conspiração.
Todas as “Revoluções Coloridas” que estão a
ocorrer no mundo, e em particular no espaço pós-soviético, são um fenómeno
preparado e organizado pelos Estados Unidos para estabelecer o controlo
geopolítico sobre os estados e territórios que anteriormente estavam na zona de
influência da Rússia. influência. Atualmente, a Rússia é listada pelos
Estados Unidos e pelos países da OTAN como um dos principais rivais
geopolíticos. Portanto, o principal objectivo da luta geopolítica de
Washington é, em última análise, a própria Rússia, que nunca esconde.
Para estados e regimes, as “Revoluções
Coloridas” carregam aspectos coloniais. Ao implementar este cenário, os
interesses da sociedade são completamente ignorados. A própria sociedade
se torna moeda de troca. Os próprios “revolucionários” são os primeiros a
desaparecer da arena política e são por vezes eliminados
silenciosamente. As pessoas que começam a acreditar sinceramente nos
ideais das “revoluções coloridas”, sem saber que estes são ideais provocados,
na verdade, tornam-se o combustível dispensável de tais revoluções. A
própria sociedade está a ser desequilibrada, os fundamentos sociais estão a ser
violados, a autoridade do governo está a cair, o descontentamento está a
crescer, para não falar do funcionamento da economia. Todas estas são condições
ideais para impor e estabelecer modelos ocidentais de estrutura
social. Onde quer que tenham sido implementados cenários de “Revoluções
Coloridas”, hoje podemos observar uma perda parcial ou total de
soberania. Aqui estão dois
exemplos.
Geórgia
Geórgia moderna: perdeu a sua
soberania; a “Revolução das Rosas” levou a processos graves que
desestabilizaram a sociedade; também perdeu cerca de 20% do seu
território. Problemas territoriais são observados em todos os países do
espaço pós-soviético, em um momento ou outro, orientados para os Estados
Unidos.
A Geórgia é o trampolim geopolítico mais
importante para os Estados Unidos consolidarem a sua posição no
Cáucaso. Isto deve-se ao facto de a Geórgia ser um país de trânsito de
recursos energéticos da região do Cáspio para a Europa. A Geórgia é um
elemento do istmo do Cáucaso, através do qual a Rússia pode estabelecer
relações estratégicas directas com o Irão. A Geórgia é um trampolim para o
envio de força militar e influência política para toda a região do Cáspio,
incluindo a Rússia.
É por isso que, realizando a principal tarefa
da geopolítica dos EUA relacionada com a Rússia e a região do Cáspio, os
Estados Unidos trabalharam arduamente para retirar a Geórgia da esfera de
influência da Rússia e estabelecer o seu próprio controlo sobre o
país. Assim, a Geórgia adoptou o vector atlantista de desenvolvimento,
tendo perdido completamente qualquer soberania.
Ucrânia
Desde a década de 2000, a ordem mundial
centrada nos EUA tem entrado em colapso. Um mundo multipolar começou a
tomar forma e as condições necessárias começaram a ser criadas nas relações
internacionais. Para assegurar a liderança na nova ordem mundial, os
Estados Unidos iniciaram a criação deliberada do caos, para abrandar a
consolidação de centros de poder alternativos, em particular, a Rússia, a China
e uma Europa Unida. Para resolver estas tarefas, os Estados Unidos (o
Ocidente colectivo) utilizam a Ucrânia, com a ajuda da qual o golpe principal
está a ser infligido à Rússia – no âmbito de uma guerra híbrida contra a
Rússia, na qual há uma utilização em larga escala de armas armadas. forças.
Em 2014, o Ocidente colectivo (os Estados
Unidos e os países da NATO) organizou uma Revolução Colorida na Ucrânia, cujo
final foi um golpe armado inconstitucional. Chegaram ao poder forças
pró-fascistas, que ainda estão no comando dos Estados Unidos. Este foi o
início do genocídio contra o povo de Donbass. O golpe levou a uma guerra
civil na Ucrânia.
Nestas condições, o Ocidente coletivo começou
a trabalhar ativamente para formar um estado “anti-Rússia” na Ucrânia, cujos
principais objetivos eram:
estabelecer um trampolim para uma pressão
militar constante sobre a Rússia, através da criação de bases militares,
centros de inteligência integrados, implantação de elementos do sistema de
defesa antimísseis e da presença constante de navios de guerra no Mar
Negro. Actualmente, esta ponte está a ser usada para travar uma guerra
armada contra a Rússia;
a implementação dos padrões da OTAN no
exército ucraniano e o fornecimento de tipos modernos de armas, preparação para
operações de combate contra as Forças Armadas da Federação Russa;
apropriação das terras férteis da Ucrânia para
garantir a segurança alimentar dos países da NATO no meio da actual crise
alimentar global. Os cereais ucranianos estão actualmente a ser exportados
para o mercado mundial;
fornecimento de recursos hídricos aos países
europeus às custas da Ucrânia, num contexto de pressão crescente por recursos
de água doce na Terra;
doutrinar o povo da Ucrânia com uma linhagem
fabricada, separando-o da sua herança russa e inculcando o ódio à Rússia e ao
povo russo, no espírito militarista nazi, transformando assim a Ucrânia numa
arma a ser usada contra o mundo russo;
desindustrialização, uma vez que apenas alguns
bens produzidos na Ucrânia são necessários aos países ocidentais (não precisam
de concorrência).
Vejamos como a Ucrânia se transformou num
inimigo da Rússia, num estado “anti-Rússia”:
A história comum da Ucrânia e da Rússia (a
história de um único Estado) foi destruída – a chamada “Nova História
Ucraniana” foi inventada. A comunhão histórica espiritual e moral foi
quebrada e a noção do povo russo trino (russo-bielorrusso-ucraniano) foi
destruída. Isto incluiu a provocação de um cisma dentro da Ortodoxia, que
levou a um conflito religioso entre os Ortodoxos na Ucrânia e na Rússia.
Os valores do mundo ocidental, que hoje estão
muito distantes dos mandamentos divinos, foram impostos à população
ucraniana. A Ucrânia criou uma geração inteira nas ideias de Bandera, na
russofobia, no nacionalismo chauvinista. A língua russa, as tradições e a
cultura da Rússia foram desprezadas. As escolas russas, a transmissão de
canais de TV e rádio russos, música russa e a distribuição de material escrito
da Rússia são proibidas.
Os laços familiares foram destruídos. A
Crimeia tornou-se parte da Rússia, enquanto o DPR e o LPR não queriam viver sob
o controlo das autoridades nazi-Bandera. As contradições sociais e as
diferentes mentalidades da Ucrânia ocidental e oriental, juntamente com outras
razões, levaram a uma guerra civil e ao genocídio dos povos da DPR e da LPR.
Em 1991, a Ucrânia era um estado rico e
próspero, com potencial industrial e científico, infra-estruturas desenvolvidas
e energia nuclear. Após a independência, a economia do país foi
sistematicamente desindustrializada e grande parte do capital nacional foi
roubado e exportado para o Ocidente. A Ucrânia começou a trabalhar apenas
para os oligarcas e para a economia ocidental. Os laços económicos com a
Rússia foram reduzidos a zero e toda a economia da Ucrânia voltou-se contra a
Rússia.
Foram lançadas mudanças organizacionais e de
pessoal nas estruturas da administração pública. Foram recrutados
nacionalistas notórios criados com base na ideologia fascista, com os quais é
impossível conduzir negociações diplomáticas. Quaisquer negociações
futuras só poderão basear-se na desnacionalização e na desmilitarização
completas.
A Ucrânia estabeleceu laços estreitos com
estruturas militares e serviços especiais do Ocidente, que forneceram formações
das Forças Armadas da Ucrânia capazes de conduzir operações militares contra a
Rússia.
Assim, as “Revoluções Coloridas” são operações
centradas em redes que visam subverter o establishment político existente num
determinado país. Baseiam-se em técnicas de luta civil desenvolvidas por
especialistas americanos. O objectivo de uma “Revolução Colorida” é obter
controlo total sobre o Estado e o seu território, se possível sem o uso de
violência militar formal. A violência armada pode ser a última fase das
Revoluções Coloridas, tal como claramente manifestado na Ucrânia em 2014.
Comentários
Enviar um comentário