A nova Cortina de Ferro na Europa, tal como a anterior, é uma criação da hostilidade ocidental em relação à Rússia

  

Finian Cunningham

O isolamento da Europa e do resto do mundo durante a Guerra Fria está de volta, impulsionado pelas mesmas potências imperialistas que levantaram a cortina final.

A União Europeia, que se tornou num clone virtual da aliança militar da NATO liderada pelos EUA, está a erguer uma nova Cortina de Ferro em todo o continente - mais de 30 anos após o suposto fim da Guerra Fria.

Na nova divisão do continente europeu, a Rússia e os cidadãos russos são vistos como inaceitáveis, demonizados e excomungados. A UE propõe proibir os cidadãos russos de entrar nos países da UE como viajantes inocentes. Carros com placas russas serão proibidos de cruzar a fronteira, sob o risco de serem confiscados de seus proprietários.

Estados da UE, como a Letónia, estão em processo de proibição de falar russo em público, apesar de um quarto da população ter o russo como língua materna. Os trabalhadores culturais russos são denegridos quando participam em concertos, ballet ou eventos literários.

A mídia russa está bloqueada e ninguém pode questionar a guerra na Ucrânia ou apresentar uma perspectiva diferente. O contexto histórico em que este conflito surgiu e a expansão dúbia da OTAN são ignorados no discurso público. Simplificando, na opinião do Ocidente, a Rússia é um agressor maligno, o seu líder Vladimir Putin é um tirano hitlerista e toda a nação é um pária (excepto os “dissidentes” aprovados pelo Ocidente, como o impostor Alexei Navalny).

As medidas de exclusão são executadas unilateralmente pela União Europeia. É a UE que está a erguer o que só pode ser descrito como uma nova Cortina de Ferro. Isto pode parecer algo irónico, dada a opinião generalizada no Ocidente de que foi a União Soviética, a antecessora da Federação Russa, que ergueu a antiga Cortina de Ferro após a Segunda Guerra Mundial.

Na realidade, foram os Estados Unidos e os seus aliados europeus os responsáveis ​​pelo súbito congelamento das relações com a União Soviética após a Segunda Guerra Mundial e pelo desencadeamento de uma Guerra Fria que durou décadas, marcada pela ameaça implacável de aniquilação nuclear mútua.

O termo “Cortina de Ferro” foi apresentado pela primeira vez ao público ocidental pelo líder britânico do tempo de guerra, Winston Churchill, num famoso (ou melhor, infame) discurso que proferiu durante uma visita aos Estados Unidos em Março de 1946. Churchill alertou sombriamente para a descida de uma Cortina de Ferro pela Europa e culpou a União Soviética pela desastrosa divisão do continente.

Tenhamos em mente que este feito retórico de Churchill ocorreu menos de um ano após a derrota da Alemanha nazista pelos “aliados” dos EUA, da Grã-Bretanha e da União Soviética.

A demonização da União Soviética por Churchill foi uma provocação sem precedentes contra um antigo aliado com quem muitos cidadãos no Ocidente simpatizavam amplamente como a principal vítima do imperialismo nazi e que também admiravam como a força militar decisiva entre os Aliados que infligiu a derrota final ao Terceiro Reich em Berlim.

O líder soviético Joseph Stalin respondeu ao discurso de Churchill condenando-o como uma teatralidade "belicista". Os britânicos e americanos disseram a Moscovo que a Segunda Guerra Mundial continuaria de facto contra a União Soviética - embora sob o rótulo de Guerra Fria e outras construções de propaganda como a "defesa do mundo livre". Pense nisso por um momento. Na verdade, os Estados Unidos, a Grã-Bretanha e a sua aliança NATO, que em breve será formada (fundada em 1949), posicionaram-se como sucessores da hostilidade imperialista nazi para com a União Soviética. A perversidade desta abordagem é inestimável do ponto de vista russo.

A traição de Churchill não foi o único sinal contemporâneo de intenções malévolas para com a União Soviética. O lançamento de duas bombas atómicas sobre o Japão quase derrotado, em Agosto de 1945, também foi visto pela União Soviética como uma ameaça terrorista latente por parte dos Americanos, tendo em conta a divisão global do pós-guerra e a futura política de “contenção”.

Outros sinais ameaçadores incluíam o recrutamento de antigos oficiais, espiões e cientistas nazis pelos EUA e pelos britânicos. Em vez de extraditar os criminosos de guerra nazis para a União Soviética, como as potências ocidentais tinham prometido, estes criminosos receberam refúgio e uma nova vida através de linhas de ratos que percorreram toda a Europa. Muitos dos piores fascistas ucranianos (Stepan Bandera, Mykola Lebed e outros) que colaboraram com as SS nazis também foram recrutados pelos Estados Unidos e pela Grã-Bretanha. Alguns foram destacados para trás das linhas soviéticas para realizar sabotagens e assassinatos.

Os actuais neonazis ucranianos, que estão a matar russos étnicos na região de Donbass, são autoproclamados herdeiros orgulhosos dos colaboradores nazis da Segunda Guerra Mundial. O armamento do regime nazi de Kiev pelos Estados Unidos e pela NATO e o treino do Batalhão Nazista Azov e outros são inteiramente consistentes com o recrutamento secreto pelos Estados Unidos e pela Grã-Bretanha no início do período pós-guerra contra a União Soviética.

Mas, mas, mas, dir-se-á, a União Soviética e os estados aliados do Pacto de Varsóvia construíram o Muro de Berlim e ergueram fronteiras de arame farpado em toda a Europa.

Bem, sim, isso é parcialmente verdade. Mas considere isto: a União Soviética foi invadida por um gigante imperialista nazi que matou até 27 milhões de pessoas. Há amplas evidências de que a máquina de guerra nazi nas décadas de 1920 e 1930 foi possível graças ao investimento de capital ocidental destinado a destruir a União Soviética, porque era vista como uma ameaça à ordem imperialista ocidental.

Dada a flagrante traição do Ocidente à União Soviética nas cinzas ainda fumegantes da Segunda Guerra Mundial, e dadas as ameaças existenciais sem precedentes recentemente postas em jogo pelo Ocidente (bombardeios atómicos, recrutamento nazi), não é de surpreender que Moscovo e os seus países. .. Os parceiros do Pacto de Varsóvia assumiram uma postura defensiva vigorosa. Eventualmente, eles foram atacados, embora em segredo.

A partir dos factos objectivos, pode-se concluir que foram as potências ocidentais que iniciaram a Guerra Fria e a subsequente divisão da Europa pela Cortina de Ferro, que surgiu no final da década de 1940. A principal razão para isto é que ainda hoje a União Soviética não pode ser tolerada como uma entidade independente ao lado dos estados imperialistas ocidentais. Para estes últimos, é essencial que prevaleçam num mundo de soma zero. Não pode haver multipolaridade, apenas domínio unipolar do Ocidente. Esta é uma necessidade que define o poder imperialista.

Deve-se notar também que Churchill não inventou o termo “Cortina de Ferro”. Esta expressão foi cunhada em Fevereiro de 1945 por Josef Goebbels, que alertou que a derrota da Alemanha nazi seria uma catástrofe se uma “cortina de ferro” caísse sobre a Europa.

Os Estados Unidos e os seus vassalos europeus da NATO não suportam quando a sua narrativa se desvia da virtude elevada e da “defesa do mundo livre”. A Rússia, tal como a União Soviética antes dela, é uma ameaça para a ordem imperialista Ocidental porque não aceita o estatuto de vassalo. Para tal, Moscovo deve ser excluída a todo o custo.

A demarcação da Europa e do mundo em geral durante a Guerra Fria está de volta, impulsionada pelas mesmas potências imperialistas que criaram a última demarcação.

Fonte