Avançar para o conteúdo principal

Zelensky sai de Washington quase de mãos vazias em meio a mudanças de humor no Ocidente

 

Ao que tudo indica, Zelensky saiu de sua visita a Washington sem nada de novo. Biden anunciou um novo pacote de ajuda de 325 milhões de dólares para a Ucrânia a partir de fundos já comprometidos, mas a esperada aprovação de mísseis de longo alcance nunca chegou (no entanto, mais bombas de fragmentação estão a ser enviadas). E como detalhámos  na quinta-feira, a liderança republicana da Câmara mais uma vez não conseguiu avançar numa mera votação processual para o projecto de lei de financiamento do Pentágono, devido em grande parte ao facto de os membros do Partido Republicano terem rejeitado a proposta de Biden de mais 24 mil milhões de dólares em ajuda à Ucrânia.

O pacote de quinta-feira anunciado por Biden, quando Zelensky visitou a Casa Branca e o Capitólio, era comum e inteiramente esperado. “Hoje aprovei a próxima parcela da assistência de segurança dos EUA à Ucrânia, incluindo mais artilharia, mais munições, mais armas antitanque e na próxima semana, os primeiros tanques Abrams dos EUA serão entregues à Ucrânia”, disse Biden.

Quanto à reunião no início do dia (quinta-feira) com os líderes do Congresso, o presidente da Câmara, Kevin McCarthy, explicou quando questionado por que o pedido do líder ucraniano para se dirigir ao Congresso foi negado: " Zelensky pediu uma sessão conjunta, simplesmente não tivemos tempo. Ele já deu uma sessão conjunta."

Através da AFP

Em vez disso, numa reunião a portas fechadas, Zelensky reconheceu mais tarde que discutiu com os legisladores "a situação do campo de batalha e as necessidades prioritárias de defesa".

Mas se há algum nível de consolo para Kiev, ele é visto no anúncio do Pentágono, feito na quinta-feira. Enfrentando uma potencial paralisação do governo dos EUA  em 1 de outubro , dado que neste momento não se espera que o Congresso aprove os 12 projetos de lei de dotações necessários para financiar as operações governamentais antes do próximo ano fiscal, o Pentágono disse que isentará as suas operações de apoio à Ucrânia de uma paralisação. 

Os militares normalmente suspendem quaisquer atividades não consideradas vitais para a segurança nacional durante as paralisações do governo, pelo que o DoD afirma que a ajuda à Ucrânia continua a ser “vital para a segurança nacional”. 

“A Operação Atlantic Resolve é uma atividade excluída devido a um lapso de dotações do governo”, disse o porta-voz do Pentágono, Chris Sherwood, ao Politico, em referência ao nome operacional ainda usado para ações de apoio a Kiev.

Mas o Politico aponta que um potencial encerramento ainda teria um impacto negativo no apoio dos EUA à Ucrânia:

Sherwood observou que, embora as atividades do DOD relacionadas com a Ucrânia continuem, as licenças e outras atividades interrompidas durante a paralisação ainda poderão ter um impacto negativo.

“O treinamento aconteceria, mas dependendo de haver ou não certos funcionários que não pudessem se apresentar ao serviço, por exemplo, isso poderia ter um impacto”, disse o porta-voz do Pentágono, Brig. General Patrick Ryder na quinta-feira.

Esta isenção do Pentágono para manter activo o apoio relacionado com a Ucrânia durante uma paralisação do governo parece ser a única coisa significativa que Zelensky conseguiu. 

Parece ter sido o principal objeto de discussão quando Zelensky se encontrou com o secretário de Defesa Lloyd Austin em Washington durante a viagem. O Pentágono disse que isso era “para reafirmar o firme apoio dos EUA à Ucrânia”.

Enquanto isso, Bloomberg nota que Zelensky “mostra a tensão” em meio a divisões crescentes entre aliados:

O presidente ucraniano permitiu que uma disputa com um dos seus maiores aliados ficasse fora de controlo na Assembleia Geral das Nações Unidas esta semana, e isso é apenas uma sugestão das tensões que se acumulam nos bastidores.

Zelenskiy tem liderado o seu país durante o ataque brutal da Rússia durante 19 meses, lutando sempre noutra frente para arrancar as armas e o financiamento de que necessita aos seus apoiantes norte-americanos e europeus. Agora ele suspeita que o compromisso do presidente Joe Biden está vacilando e que outros líderes podem estar seguindo o exemplo dos EUA, de acordo com uma pessoa que se encontrou com ele recentemente.

Ele ficou muito emocionado às vezes durante a discussão, disse a pessoa, e foi contundente em suas críticas às nações que, segundo ele, não estavam entregando armas com rapidez suficiente.

A saudação sem brilho de Washington a Zelensky esta semana (em comparação com a forma como foi recebido em Dezembro de 2022) veio simultaneamente à declaração da Polónia de que não armaria mais a Ucrânia, no meio de uma feroz disputa diplomática sobre o bloqueio das importações de cereais da Ucrânia por Varsóvia, para proteger os agricultores polacos.

The Economist também está tomando nota da significativa mudança de humor entre os aliados ocidentais...

 

Uma "guerra longa", de facto... dado que um líder do G7 de um país europeu disse aos jornalistas esta semana que o Ocidente está preparado para uma guerra de anos, algo que provavelmente durará cerca de seis ou sete anos, de acordo com a citação.

“Um alto funcionário de um país europeu do G-7 disse que a guerra pode durar mais seis ou sete anos e que os aliados precisam planear financeiramente para continuarem a apoiar Kiev num conflito tão longo”, escreveu Bloomberg.

Fonte

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Venezuela. A farsa do "Prêmio Nobel da Paz" continua: agora, ele é concedido à venezuelana de extrema direita, golpista e sionista, María Corina Machado

The Tidal Wave O Comitê Norueguês do Nobel, nomeado pelo Parlamento do Reino da Noruega, concedeu o Prêmio Nobel da Paz a María Corina Machado, a fervorosa líder de extrema direita que defendeu abertamente a intervenção militar estrangeira na Venezuela, apoiou inúmeras tentativas de golpe e é uma aliada declarada do projeto sionista, do regime de Netanyahu e de seu partido Likud. Sua indicação se soma a uma série de indicações ao "Prêmio Nobel da Paz" que mostram o perfil tendencioso e manipulador do prêmio, desde Henry Kissinger em 1973 (mesmo ano em que orquestrou o golpe de Estado no Chile), a Barack Obama, governante que promoveu uma série de intervenções militares e golpes de Estado em vários países (Honduras, Líbia, Síria, entre outros), ao representante da dinastia feudal lamaísta e financiado pela CIA "Dalai Lama", o "lavador de imagens" de empresas e lideranças nefastas Teresa de Calcutá, ou o ex-presidente de direita Juan Manuel Santos, ministr...

A última “pandemia” foi o teste – a próxima será aperfeiçoada

Por uncut-news.ch Como a COVID-19 se tornou o ponto de partida para o controle do comportamento digital Quando sociedades inteiras foram subitamente colocadas em estado de emergência na primavera de 2020, ocorreu mais do que apenas a suspensão temporária de direitos fundamentais. A chamada pandemia de coronavírus não foi apenas um evento médico, mas o maior experimento de campo em vigilância digital e controle de comportamento da história da humanidade. O que foi vendido na época como uma medida de emergência revelou-se, em retrospectiva, a criação de uma infraestrutura perfeitamente adequada não apenas para gerenciar futuras "pandemias", mas também para  controlá-las, direcioná-las e explorá-las . A crise passada foi o laboratório. A próxima será o resultado. Dados comportamentais em tempo real – a mina de ouro do poder Durante os lockdowns, o estilo de vida de bilhões de pessoas mudou radicalmente: distanciamento social, trabalho remoto, uso obrigatório de máscara...

O inevitável colapso do regime de Kiev: Lições de uma hegemonia em crise

O regime de Kiev enfrenta o colapso total assim que o Ocidente lucra com o seu sangue? Estas recentes declarações de Donald Trump Jr. no Fórum de Doha são apenas mais provocativas: primeiro ou primeiro sintoma visual de que o projecto ucraniano está arruinado alguns antes anos do seu próprio império. À medida que os Estados Unidos recalculam as suas prioridades, a Europa continua a financiar uma guerra perdida, apoiando um regime que Washington já não considera mais útil, devido a medidas de austeridade e dificuldades. Até quando? Por José Manuel Rivero       Como declarações de Donald Trump Jr. no Fórum de Doha, em 7 de dezembro de 2025, no são um mero incidente diplomático. Constituem um reconhecimento tácito, por parte de seguidores influentes do establishment americano, de uma realidade que as elites europeias relutam em admitir: o regime de Kiev está a sofrer um colapso simultâneo nas frentes militar e ideológica, ...