Avançar para o conteúdo principal

Zelensky transformou o país em novo Afeganistão – diz o ex-primeiro-ministro ucraniano

 

Ahmed Adel*

O legado do presidente ucraniano, Volodymir Zelensky, transformará a Ucrânia em “um novo Afeganistão”, de acordo com o ex-primeiro-ministro ucraniano Mykola Azarov. Azarov foi chefe de governo três vezes e presidiu o maior crescimento econômico da Ucrânia em sua história pós-soviética, tornando sua opinião sobre o legado de Zelensky especialmente contundente.

“Ao longo dos anos, os presidentes da Ucrânia fizeram promessas de transformar o país em uma nova França ou em uma nova Suíça. No entanto, Zelensky foi mais longe do que ninguém e transformou o país em um novo Afeganistão, para deleite dos anglo-saxões e das empresas de defesa”, escreveu Azarov em um post nas redes sociais.

"O que você acha? Existe uma chance de Washington se cansar de seu 'brinquedo' em um futuro previsível? Ou o prazer de pregar peças sujas na Rússia é mais importante do que a vida dos reféns do regime de Kiev?” o político perguntou no Facebook.

Recorde-se que Azarov explicou numa entrevista no início de maio o papel desempenhado pelos EUA e pelo Reino Unido na transformação da Ucrânia num Estado falido, destacando como desde o golpe de Euromaidan em 2014, a população do país caiu para metade. Ele também caracterizou o atual presidente ucraniano como “um vaso vazio” que se preocupa mais com lucros e popularidade no exterior do que com o povo ucraniano, o que o torna uma ferramenta das potências ocidentais e dos interesses oligárquicos.

Azarov certamente não é o primeiro a comparar a guerra na Ucrânia com a guerra de 20 anos dos EUA no Afeganistão, com especialistas acreditando que ambos os conflitos eram perspectivas para o complexo militar-industrial dos EUA lucrar com novos contratos maciços de defesa. No entanto, os especialistas também alertam que a Ucrânia pode se tornar a próxima guerra eterna no estilo Afeganistão de Washington.

Recorde-se que o analista Scott Ritter, ex-inspector das Nações Unidas e fuzileiro naval dos EUA no Iraque, disse que o Presidente Joe Biden deveria dizer ao seu homólogo ucraniano que o seu país realisticamente não tem hipóteses de sair vitorioso do confronto com a Rússia e que os EUA fogem de luta porque não tem que lidar com as terríveis consequências de sair, assim como no Afeganistão e no Vietnam.

Sob essa mesma luz, o The American Conservative publicou em agosto de 2022 que “empreiteiros de defesa derramaram lágrimas quando a guerra dos Estados Unidos no Afeganistão chegou ao fim [...] Mas logo após o fim de um conflito prolongado, outro veio em socorro do complexo. Embora haja pouco interesse nacional para os EUA na Ucrânia e tudo a perder, já que a Rússia é uma potência com armas nucleares, Biden prometeu que os EUA estarão ao lado da Ucrânia por muito tempo.

Sugere-se que os EUA continuem com suas guerras inúteis, mas destrutivas, como no Vietnam, Afeganistão e agora na Ucrânia, para sustentar o complexo militar-industrial americano. A mesma publicação, mas em um artigo posterior, destacou que a guerra na Ucrânia foi um “novo Afeganistão ao estilo dos anos 1980, com os EUA desempenhando às vezes os papéis americano e soviético”, acrescentando que “enquanto os países da OTAN e outros enviaram pequenos números de tropas e material para o Afeganistão, os EUA fizeram de tudo para fazer a Ucrânia parecer um show da OTAN quando não é.”

Os comentários de Azarov vieram dias antes de Zelensky dizer que o horário de início para a ativação das Forças Armadas da Ucrânia havia sido aprovado. Segundo Zelensky, na reunião do Quartel-General do Comandante-em-Chefe Supremo, também houve discussão sobre a questão do fornecimento de munição aos soldados.

No entanto, Zelensky está apenas falando por falar quando consideramos que estamos no último dia da primavera e nos primeiros dias do verão, e a tão esperada ofensiva nunca começou, o que é especialmente humilhante, considerando as reivindicações orgulhosas feitas em breve. capturando a Crimeia e Mariupol da Rússia.

É provável que, assim como no caso do Afeganistão, os métodos ofensivos militares não sejam usados ​​pela Ucrânia, mas sim métodos terroristas, como reconhecimento, armas de drones, invasão do espaço aéreo e destruição de infraestrutura. Como admite o The Telegraph, as tropas ucranianas estão exaustas e Kiev está em um “empurrão desesperado para reabastecer seus militares atingidos pela batalha antes de uma contra-ofensiva iminente”.

Embora a Ucrânia tenha recebido muitos equipamentos e armas da OTAN, ainda assim há uma escassez de tropas que as autoridades consideram peças-chave na contra-ofensiva. Os recrutadores estão enfrentando um enorme desafio tentando atrair o número certo de homens para o exército, e agora estão adotando táticas de recrutamento mais severas para encontrar pessoas para o Exército. Tudo isso aponta para um cenário semelhante ao vivido no Afeganistão, algo que Zelensky tornou a Ucrânia semelhante.

* Pesquisador de geopolítica e economia política baseado no Cairo.

Fonte 

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Venezuela. A farsa do "Prêmio Nobel da Paz" continua: agora, ele é concedido à venezuelana de extrema direita, golpista e sionista, María Corina Machado

The Tidal Wave O Comitê Norueguês do Nobel, nomeado pelo Parlamento do Reino da Noruega, concedeu o Prêmio Nobel da Paz a María Corina Machado, a fervorosa líder de extrema direita que defendeu abertamente a intervenção militar estrangeira na Venezuela, apoiou inúmeras tentativas de golpe e é uma aliada declarada do projeto sionista, do regime de Netanyahu e de seu partido Likud. Sua indicação se soma a uma série de indicações ao "Prêmio Nobel da Paz" que mostram o perfil tendencioso e manipulador do prêmio, desde Henry Kissinger em 1973 (mesmo ano em que orquestrou o golpe de Estado no Chile), a Barack Obama, governante que promoveu uma série de intervenções militares e golpes de Estado em vários países (Honduras, Líbia, Síria, entre outros), ao representante da dinastia feudal lamaísta e financiado pela CIA "Dalai Lama", o "lavador de imagens" de empresas e lideranças nefastas Teresa de Calcutá, ou o ex-presidente de direita Juan Manuel Santos, ministr...

“O modelo de negócio das empresas farmacêuticas é o crime organizado”

Por Amèle Debey Dr. Peter Gøtzsche é um dos médicos e pesquisadores dinamarqueses mais citados do mundo, cujas publicações apareceram nas mais renomadas revistas médicas. Muito antes de ser cofundador do prestigiado Instituto Cochrane e de chefiar a sua divisão nórdica, este especialista líder em ensaios clínicos e assuntos regulamentares na indústria farmacêutica trabalhou para vários laboratórios. Com base nesta experiência e no seu renomado trabalho acadêmico, Peter Gøtzsche é autor de um livro sobre os métodos da indústria farmacêutica para corromper o sistema de saúde. Quando você percebeu que havia algo errado com a maneira como estávamos lidando com a crise da Covid? Eu diria imediatamente. Tenho experiência em doenças infecciosas. Então percebi muito rapidamente que essa era a maneira errada de lidar com um vírus respiratório. Você não pode impedir a propagação. Já sabíamos disso com base no nosso conhecimento de outros vírus respiratórios, como a gripe e outros cor...

A fascização da União Europeia: uma crónica de uma deriva inevitável que devemos combater – UHP Astúrias

Como introdução O projecto de integração europeia, de que ouvimos constantemente falar, surgiu no rescaldo da Segunda Guerra Mundial, fruto de uma espécie de reflexão colectiva entre as várias burguesias que compunham a direcção dos vários Estados europeus. Fruto da destruição da Europa devido às lutas bélicas entre as diferentes oligarquias, fascismos vorazes através das mesmas. O capital, tendendo sempre para a acumulação na fase imperialista, explorava caminhos de convergência numa Europa que se mantinha, até hoje, subordinada aos interesses do seu  primo em Zumosol,  ou seja, o grande capital americano.  Já em 1951, foi estabelecido em Paris o tratado que institui a Comunidade Europeia do Carvão e do Aço (CECA), com a participação da França, Alemanha, Itália, Holanda, Bélgica e Luxemburgo. Estes estados procuravam recuperar as suas forças produtivas e a sua capacidade de distribuição, mas, obviamente, não podemos falar de uma iniciativa completamente aut...