Por MK Bhadrakumar
Os comentários enigmáticos ou zombeteiros do
Ocidente duvidando da declaração do Kremlin sobre
a tentativa fracassada da Ucrânia de assassinar o presidente Vladimir
Putin não diminui o fato de que Moscou não tem nenhuma razão na terra para
fabricar uma alegação tão grave que levou à redução de suas comemorações do Dia
da Vitória. em 9 de maio, que é um momento triunfal em toda a história da
Rússia, especialmente agora, quando está lutando sozinho contra o
recrudescimento da ideologia nazista no cenário político da Europa mais uma
vez.
A vivacidade com que o secretário de
Estado dos EUA, Antony Blinken, desmascarou a alegação do Kremlin, talvez,
entregue o jogo. Está no DNA neocon abaixar-se em tais momentos
decisivos. Dito isso, previsivelmente, Blinken também distanciou
o governo Biden do ataque ao Kremlin.
Anteriormente, o presidente do Estado-Maior
Conjunto, general Marks Milley, também fez algo semelhante em
entrevista à revista Foreign Affairs, negando antecipadamente qualquer
responsabilidade pela próxima "contra-ofensiva" ucraniana. Este
é o novo refrão da administração Biden - não ouça o mal, não fale o
mal. Também não se fala mais em apoiar Kiev até o fim “não importa o que
for preciso” - como Biden costumava dizer ad nauseam .
O cerne da questão é que a tão elogiada
“contra-ofensiva” de Kiev está lutando em meio ao amplo prognóstico ocidental
de que está destinada a ser um aborto úmido. Na verdade, o destaque
do podcast
de Relações Exteriores desta semana com o general Milley também foi
sua desconfiança sobre o resultado. Milley se recusou a ser categórico de
que Kiev lançaria sua “contra-ofensiva”!
Há um enorme dilema hoje, já que toda a
narrativa ocidental de uma derrota russa está exposta como um monte de mentiras
e, paralelamente, o mito da proeza militar de Kiev para enfrentar o poderio
militar muito superior de uma superpotência evaporou. Os militares
ucranianos estão sendo reduzidos a pó sistematicamente. Na realidade, a
Ucrânia tornou-se uma ferida aberta que rapidamente gangrena e resta pouco
tempo para cauterizar a ferida.
Vídeo:
a guerra acabou antes de começar e Kiev é deixada para brincar sozinha
No entanto, o regime de Kiev é dominado pelo
partidarismo. Existem grupos poderosos que são avessos
às negociações de paz com a Rússia antes da capitulação por Moscou e,
em vez disso, querem uma escalada para que as potências ocidentais permaneçam
comprometidas. E mesmo depois da saída de Boris Johnson, eles têm
apoiadores no Ocidente.
A camarilha militante abrigada na estrutura de
poder em Kiev poderia muito bem ter sido a perpetradora desse perigoso ato de
provocação dirigido contra o Kremlin com uma agenda ulterior para desencadear
uma retaliação russa.
Pela observação vazia de Blinken, parece que
os neoconservadores do governo Biden liderados por Victoria Nuland também não
estão dispostos a controlar os rebeldes em Kiev. Quanto à Europa, ela
também perdeu sua voz.
Isso provavelmente aparecerá nos livros de
história como um fracasso histórico da liderança europeia e, em seu cerne, está
o paradoxo de que não é a França, mas o governo alemão que se alinhou mais com
os EUA na guerra da Ucrânia e arriscando uma guerra intra-europeia. época de
confronto”.
Caso contrário, estes são tempos fatídicos,
com o meio-termo político já encolhendo na França e na Itália e muito
enfraquecido na própria Alemanha após a pandemia, a guerra e a inflação. É
importante ressaltar que esta é apenas parcialmente uma história econômica, já
que o declínio do centro e a desindustrialização na Europa estão intimamente
relacionados e o tecido social que sustentava o centro se desfez.
A Alemanha, a potência da Europa, tem tido
relativa sorte até agora. Beneficiou-se da mão-de-obra barata da Europa
Oriental e do gás barato da Rússia. Mas isso já acabou e o declínio da
indústria alemã é previsível. Quando a sociedade se fragmenta, o sistema
político também se fragmenta e será necessário um esforço cada vez maior para
governar esses países. A Alemanha e a Itália têm coalizões
tripartidárias; a Holanda tem quatro partidos; A Bélgica tem uma
coalizão de sete partidos.
No momento, os radicais do regime de Kiev
ditaram o ritmo dos acontecimentos e os europeus o seguirão
humildemente. Mas há um 'frio na sala' - para usar as palavras de Judie
Foster no filme de terror O Silêncio dos Inocentes, quando Anthony Hopkins se
transformou em um flash em Hannibal Lecter.
Não se engane, este é um ponto de
inflexão; o atentado desajeitado contra a vida de Putin sacode o
caleidoscópio além do reconhecimento. O único pensamento reconfortante é
que a liderança do Kremlin não será movida pela emoção. A reação considerada
do Kremlin está disponível nas observações
do embaixador russo nos EUA, Anatoly Antonov:
“Como os americanos reagiriam se um drone
atingisse a Casa Branca, o Capitólio ou o Pentágono? A resposta é óbvia
tanto para qualquer político quanto para o cidadão comum: a punição será dura e
inevitável”.
O embaixador passou a traçar o ponto
principal: “A Rússia responderá a este ataque terrorista insolente e
presunçoso. Responderemos quando considerarmos
necessário. Responderemos de acordo com as avaliações da ameaça que Kiev
representava para a liderança de nosso país”.
Nenhuma reação instintiva é esperada. No
entanto, a redução das comemorações do Dia da Vitória na própria Praça Vermelha
deve ter sido uma decisão difícil. O Dia da Vitória em 9 de maio é o
feriado mais importante na Rússia, quando o público e o estado se reúnem em uma
celebração patriótica durante a qual as pessoas lembram seus familiares que
sacrificaram suas vidas para derrotar o nazismo.
Muitas das características do dia - desfiles,
canções e práticas comemorativas - remontam à era soviética. O Dia da
Vitória é o único feriado importante que fez a transição para a Rússia
pós-soviética. Em um país que perdeu muitos de seus ídolos e feitos
heróicos com a dissolução da União Soviética, o triunfo sobre o nazismo
continuou sendo motivo de enorme orgulho coletivo e pessoal.
Mas as mãos de Putin estão atadas além do
ponto em que o país está furioso e exigindo vingança, como fica evidente nos
comentários do ex-presidente russo e atual vice-presidente do Conselho de
Segurança da Rússia, Dmitry Medvedev: “Depois do ataque terrorista de hoje, não
há opções restantes, exceto a eliminação física de Zelensky e sua camarilha.”
Quanto a Zelensky, ele simplesmente trocou
Kiev por Helsinque - e depois para Haia, e chegou a Berlim em 13 de maio em uma
visita de estado - sentindo o perigo, talvez. De fato, o destino do regime
de Zelensky parece selado. Zelensky nos lembra do mítico Judeu Errante,
que zombou de Jesus no caminho para a Crucificação e foi amaldiçoado a andar na
terra até a Segunda Vinda.
A fonte original deste artigo é Indian Punchline
e
Comentários
Enviar um comentário