Avançar para o conteúdo principal

Chocalhos para uma nova ordem mundial

Por Antonio Flores Arriaza

O Presidente Biden disse que o mundo apoia as sanções que os EUA e a União Europeia (UE) aplicaram à Rússia no contexto desta guerra hiper-híbrida que está a ser travada, não só no campo do combate armado na Ucrânia, mas a nível mundial. Então, é uma terceira guerra mundial hiperhíbrida e não uma guerra total que implicaria o uso das armas mais devastadoras que cada país tem para tentar aniquilar seu inimigo.

O que, realmente, traria devastação mundial. É hiper-híbrida porque implica a aplicação de medidas em diferentes campos: finanças (guerra cambial), economia com afetação da produção dos países, energia com a manipulação da produção de diferentes fontes de energia e seus preços, propaganda para evitar que as populações de conhecer a versão dos adversários e estão saturados pelo que seu governo quer que pensem e acreditem, população para tentar criar marés de migrantes que fogem dos combates e do que são levados a acreditar, cibernética com  hacking de informações e com afetação de equipamentos ou negação de serviços de informática e muitas outras variáveis ​​que cada lado administra a seu critério. E, o surgimento da guerra cognitiva que, valendo-se da hiperconectividade individual, busca penetrar no pensamento de cada indivíduo para utilizá-lo como uma arma que se soma aos esforços de quem o influencia, afetando a sociedade em que se insere (Francois du Cluze, 2020, “ Guerra cognitiva .” OTAN).

Mas, a declaração do presidente Biden pode ser confrontada com a realidade política dos países do mundo. O resultado é que apenas países anglo-saxões e governos europeus apoiam essas ações para manter o conflito sem solução.

O grande número de países da Ásia, África e América Latina não apoia as decisões dos EUA e da UE contra a Rússia. E dizemos os governos, porque grandes manifestações populares já foram vistas em várias cidades europeias onde os manifestantes exigem que suas autoridades parem a guerra, suspendam as sanções e se retirem da OTAN. Petições que são ignoradas por seus governantes, mas as consequências já estão sendo observadas nas eleições que ocorreram e que produziram uma mudança de governo: Itália, Suécia, Finlândia e Reino Unido, este com uma rápida mudança prematura de primeiro-ministro que não durou nem dois meses Já se prevê que, a caminho das eleições, possa haver uma mudança de rumo, pelo menos, no Reino Unido, França e Espanha. 

Mas, essas mudanças políticas já estão ocorrendo com algumas rupturas inesperadas e drásticas na geopolítica de diferentes Estados de grande importância para a economia mundial. Assim, com surpresa, vimos como a China mediou para que os adversários muçulmanos de séculos, a Arábia Saudita, líder sunita, e o Irã, líder xiita, que estiveram à beira do colapso bélico por séculos, apertaram as mãos e concordaram em resolver suas diferenças para coincidir com a virada geopolítica para o leste sob a liderança da China e, acompanhada pela Rússia e Índia.

E é assim, o grupo BRICS no qual estão integrados Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul, está se tornando o polo sul que atrai países que, genericamente, principalmente, por sua localização geográfica mas também, por seu nível socioeconômico e seu grau de subdesenvolvimento, agora são chamados de Sul Global, pois não são apenas países de um continente, mas de vários continentes: Ásia, África e América.

Já são vários os países que solicitaram a sua incorporação ao que se chamaria BRICS+, citando o Sul da Ásia à Indonésia, Malásia. Da Ásia Central ao Cazaquistão. Da África ao Egito, Camarões, Nigéria. Da América à Argentina esse visual será o primeiro a ser admitido. E do Oriente Médio ao Irã e, surpreendentemente e com enormes efeitos na geoeconomia: a Arábia Saudita.

A grande consequência dessa mudança na Arábia Saudita é que ela tem sido a grande aliada dos EUA. Suas vendas de petróleo sustentaram o petrodólar, o que permitiu aos EUA ter grande controle sobre a economia global, ser a grande potência militar e proporcionar alta qualidade de vida a seus cidadãos. Todas as vendas de petróleo devem ser feitas em dólares americanos e este retorna aos EUA para o uso de sua moeda que é necessária para a intermediação de todas as compras e vendas no planeta, sendo o petróleo o que mais contribui.

E a Arábia Saudita é o grupo líder de países produtores de petróleo e gás no mundo. Esse grupo é quem decide a quantidade de petróleo e gás que é produzida e determina os preços dessas fontes de energia. Até agora, a Arábia Saudita dançou ao ritmo que os EUA lhe impuseram. A grande surpresa, que terá um impacto colossal na geoeconomia, é que a Arábia Saudita rompeu com os EUA e pulou a cerca. Essa mudança da Arábia Saudita para solicitar sua incorporação ao BRICS+ pode implicar em sua saída do G20 (o grupo dos 20 países com as maiores economias do mundo, liderado pelos EUA).

A ruptura da Arábia Saudita com os EUA já é evidente com sua incorporação à Organização de Cooperação de Xangai (equivalente ao G20) liderada pela China e composta por países asiáticos (especialmente os membros da ASEAN, dez países do sul da Ásia de algumas economias em rápido crescimento, como como Vietnã). Bem como, já em ações concretas, como o contrato entre a ARAMCO (gigante petrolífera da Arábia Saudita) e a China para construir, por US$ 12,2 bilhões, para a China, uma refinaria de petróleo (chinesa e russa que chega até ela através do gasoduto "Siberian Force 1" e que a Rússia já iniciou a construção do "Siberian Force 2" para dobrar esse fornecimento). E também,

Enquanto, simultaneamente, os países da Associação das Nações do Sudeste Asiático (ASEAN) que compõem a Indonésia, Vietnam, Singapura, Malásia, Tailândia, Brunei-Darussalam, Laos, Mianmar, Camboja e Filipinas (esta última é a única que está desafinado em Este grupo, uma vez que mantém seus compromissos com os EUA, incluindo a base naval mais próxima daquela área geográfica) concordou em dispensar o uso do dólar americano em suas transações internas. Mas também, a libra esterlina britânica, o iene japonês e o euro, para usar suas moedas nacionais e, seguramente, o yuan chinês. Embora Vietnã e China tenham amenizado suas diferenças (devido a conflitos nas fronteiras terrestres e seus interesses no Mar da China Meridional, com a proximidade da base naval dos EUA nas Filipinas), eles chegaram a falar em acordos de segurança.

E outra definição geopolítica transcendental é a da Índia. Este país tinha ficado do lado dos EUA (com a influência do Reino Unido, de que era colónia), chegou mesmo a integrar o QUAD, grupo liderado pelos EUA que incluía Índia, Japão e Austrália, para procurar acordos econômicos que lhes permitissem controlar aquela região do Indo-Pacífico e buscar neutralizar a China, que os chamava de "OTAN asiática" por suspeitar que também teria um aspecto militar.

Esta guerra na Ucrânia e as sanções dos Estados Unidos e da UE ao petróleo russo fizeram com que a Índia se tornasse um gigantesco comprador de petróleo russo que está produzindo enormes lucros desde que a Índia refina esse petróleo e depois, "com passaporte indiano", o vende por trás para os países da UE. Esses grandes benefícios levaram a Índia a se definir claramente ao lado dos BRICS, dos quais já faz parte.

Este passo da Índia já se vislumbrava quando decidiu reiterar a compra de armas russas, o que os EUA tentaram evitar com visitas à Índia do seu Secretário de Estado e do seu Secretário de Defesa, sem conseguir o seu propósito. Da mesma forma, isso contribuiu para que Índia e China, vendo-se do mesmo lado, resolvessem seus conflitos fronteiriços que os mantinham sob ameaça de guerra. A Índia participou de exercícios militares conduzidos pela Rússia (na borda da Península Coreana) juntamente com a China.

Todas essas mudanças na direção geopolítica, nos interesses geoeconómicos e nos novos acordos económico-financeiros entre esses países, excluindo os EUA e sua moeda, estão transformando a ordem mundial que tem sido indiscutivelmente liderada pelos EUA, em um tremor que está moldando uma nova ordem mundial que parece mais próxima do que o previsto. Assim, consolida-se a liderança da China, acompanhada pela Rússia e Índia na vanguarda do Sul Global em progressiva e rápida formação.

Fonte: Critério Hn 

https://www.resumenlatinoamericano.org/2023/04/10/pensamiento-critico-estertores-para-un-nuevo-orden-mundial/

 

 

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Venezuela. A farsa do "Prêmio Nobel da Paz" continua: agora, ele é concedido à venezuelana de extrema direita, golpista e sionista, María Corina Machado

The Tidal Wave O Comitê Norueguês do Nobel, nomeado pelo Parlamento do Reino da Noruega, concedeu o Prêmio Nobel da Paz a María Corina Machado, a fervorosa líder de extrema direita que defendeu abertamente a intervenção militar estrangeira na Venezuela, apoiou inúmeras tentativas de golpe e é uma aliada declarada do projeto sionista, do regime de Netanyahu e de seu partido Likud. Sua indicação se soma a uma série de indicações ao "Prêmio Nobel da Paz" que mostram o perfil tendencioso e manipulador do prêmio, desde Henry Kissinger em 1973 (mesmo ano em que orquestrou o golpe de Estado no Chile), a Barack Obama, governante que promoveu uma série de intervenções militares e golpes de Estado em vários países (Honduras, Líbia, Síria, entre outros), ao representante da dinastia feudal lamaísta e financiado pela CIA "Dalai Lama", o "lavador de imagens" de empresas e lideranças nefastas Teresa de Calcutá, ou o ex-presidente de direita Juan Manuel Santos, ministr...

“O modelo de negócio das empresas farmacêuticas é o crime organizado”

Por Amèle Debey Dr. Peter Gøtzsche é um dos médicos e pesquisadores dinamarqueses mais citados do mundo, cujas publicações apareceram nas mais renomadas revistas médicas. Muito antes de ser cofundador do prestigiado Instituto Cochrane e de chefiar a sua divisão nórdica, este especialista líder em ensaios clínicos e assuntos regulamentares na indústria farmacêutica trabalhou para vários laboratórios. Com base nesta experiência e no seu renomado trabalho acadêmico, Peter Gøtzsche é autor de um livro sobre os métodos da indústria farmacêutica para corromper o sistema de saúde. Quando você percebeu que havia algo errado com a maneira como estávamos lidando com a crise da Covid? Eu diria imediatamente. Tenho experiência em doenças infecciosas. Então percebi muito rapidamente que essa era a maneira errada de lidar com um vírus respiratório. Você não pode impedir a propagação. Já sabíamos disso com base no nosso conhecimento de outros vírus respiratórios, como a gripe e outros cor...

A fascização da União Europeia: uma crónica de uma deriva inevitável que devemos combater – UHP Astúrias

Como introdução O projecto de integração europeia, de que ouvimos constantemente falar, surgiu no rescaldo da Segunda Guerra Mundial, fruto de uma espécie de reflexão colectiva entre as várias burguesias que compunham a direcção dos vários Estados europeus. Fruto da destruição da Europa devido às lutas bélicas entre as diferentes oligarquias, fascismos vorazes através das mesmas. O capital, tendendo sempre para a acumulação na fase imperialista, explorava caminhos de convergência numa Europa que se mantinha, até hoje, subordinada aos interesses do seu  primo em Zumosol,  ou seja, o grande capital americano.  Já em 1951, foi estabelecido em Paris o tratado que institui a Comunidade Europeia do Carvão e do Aço (CECA), com a participação da França, Alemanha, Itália, Holanda, Bélgica e Luxemburgo. Estes estados procuravam recuperar as suas forças produtivas e a sua capacidade de distribuição, mas, obviamente, não podemos falar de uma iniciativa completamente aut...