Avançar para o conteúdo principal

Hoje a Sérvia marca 24 anos desde o início da agressão da OTAN

 

Por Tanjug

Há 24 anos, em 24 de março de 1999, começou a agressão da OTAN contra a Sérvia, ou seja, a República Federal da Iugoslávia.

A ordem do ataque foi dada por Javier Solana, então secretário-geral da OTAN, ao então comandante das forças aliadas, general norte-americano Wesley Clark, embora não tenha havido aprovação do Conselho de Segurança da ONU. Era um precedente óbvio.

Estima-se que em julho de 1998, o chamado KLA (Kosovo Liberation Army) controlava aproximadamente 40 por cento de Kosovo e Metohija. Naquela época, havia mais de 20.000 pessoas em sua composição. Nesse período, eles controlam as áreas rurais e obstruem as estradas. Os ataques contra a polícia, que tentava proteger as vias de trânsito, pontos importantes, instalações e ambientes urbanos, aconteciam diariamente. O Exército Iugoslavo foi forçado a ajudar a polícia durante o desbloqueio de Dečani em junho de 1998 e Orahovac em julho de 1998. Em outubro, a polícia conseguiu libertar várias aldeias na parte central da província.

Ao mesmo tempo, houve uma dura campanha contra a Sérvia na mídia ocidental. Houve, por assim dizer, uma enxurrada de informações falsas sobre os acontecimentos em Kosovo e Metohija. No livro “Modern Warfare”, Wesley Clark revelou posteriormente que o planejamento da agressão da OTAN contra a RFJ “estava bem encaminhado em meados de junho de 1998” e que tudo estava pronto alguns meses depois.

O Conselho da Aliança do Atlântico Norte (NATO) em 12 de outubro de 1998, tomou uma decisão sobre a adoção da ordem de ativação de forças. Um acordo entre Slobodan Milošević e Richard Holbrooke ocorreu no dia seguinte. Prevê-se reduzir o número de soldados do Exército Jugoslavo no território do Kosovo e Metohija ao número desde o início de 1998. Foi acordado que os observadores da OSCE irão acompanhar a situação, ou seja, o processo de paz no Kosovo e Metohija. O acordo também estipulava que ninguém seria processado em tribunais estaduais por crimes relacionados ao conflito em Kosovo, exceto por crimes contra a humanidade e o direito internacional.

Após a reunião do Conselho da OTAN em 30 de janeiro de 1999, foi oficialmente anunciado que a OTAN estava pronta para lançar ataques contra a RFJ. A agressão da OTAN foi precedida por ofertas insinceras da comunidade internacional, bem como o envio de tropas adicionais da OTAN na Albânia e na Macedônia. As negociações em Rambouillet foram realizadas de 6 de fevereiro a 19 de março.

A delegação da RFJ não assinou o texto final oferecido. Isso foi seguido por outra chegada de Richard Holbrooke a Belgrado em 22 de março para negociações com Slobodan Milošević. A mídia informou que esta última tentativa de paz também falhou.

O nível de exigência enviado a Belgrado oficial, que foi confirmado até por Madeleine Albright, foi elevado o tempo todo durante as chamadas negociações, para que a Sérvia fosse responsabilizada. Conforme interpretado por Vladislav Jovanović, os anúncios do bombardeio já existiam há dez anos, desde a época em que Bob Dole prometeu a independência em Pristina. Bill Clinton , então presidente dos EUA, disse à delegação de sérvios americanos que não assinaria o que foi oferecido a Milosevic. Uma visão semelhante foi posteriormente expressa por Henry Kissinger.

FRY foi atacado como o suposto culpado pelo desastre humanitário em Kosovo e Metohija. A causa imediata, na verdade a justificativa, foram os acontecimentos de Račak em 15 de janeiro. E depois o fracasso das supostas negociações conduzidas em Rambouillet e Paris. Na verdade, era o apoio à organização terrorista dos albaneses de Kosmet, o chamado KLA, que já havia cometido inúmeros crimes.

Depois que o Parlamento sérvio confirmou que não aceita a decisão sobre tropas estrangeiras em seu território e propôs que as forças das Nações Unidas monitorassem o acordo de paz em Kosovo e Metohija, a OTAN iniciou os ataques aéreos.

De acordo com o primeiro anúncio do Estado-Maior do Exército Iugoslavo, em 24 de março por volta das 20h45, mais de vinte objetos foram alvejados no primeiro ataque. Os primeiros mísseis caíram no quartel em Prokuplje às 19h53. Isso foi seguido por um ataque a Priština, Kuršumlija e Batajnica.

Na mesma noite, o Presidente dos EUA, Bill Clinton, anunciou a necessidade de “demonstrar a seriedade da NATO na oposição à repressão”, sublinhando a necessidade de “intimidar a Sérvia e a Jugoslávia” e “destruir as capacidades militares da Sérvia”, para que, segundo disse, “as acções contra os albaneses de Kosmet não seriam levados”. Naquela mesma noite, o primeiro-ministro britânico Tony Blair disse que a agressão da OTAN foi empreendida porque “o povo do Kosovo” pediu. A fim de esclarecer ainda mais que, por “o povo de Kosovo” ele se refere aos albaneses kosmetianos.

Dezenove países da OTAN começaram a bombardear de navios no Adriático, bem como de quatro bases aéreas na Itália. Em primeiro lugar, a defesa antiaérea e outras instalações do exército iugoslavo foram atacadas.

Segundo dados do Ministério da Defesa da Sérvia, 2.500 civis foram mortos durante a agressão aérea da OTAN, entre eles 89 crianças e 1.031 membros do Exército e da polícia. Segundo a mesma fonte, cerca de 6.000 civis ficaram feridos, dos quais 2.700 eram crianças, bem como 5.173 militares e polícias, e 25 pessoas estão desaparecidas.

Segundo especialistas sérvios, 18.168 decolagens aéreas foram registradas até 10 de junho. Segundo fontes da OTAN, houve 38.004 surtos aéreos, dos quais 10.484 foram ações de fogo, enquanto o restante foi de reconhecimento, antiaéreos e navios-tanque. No início, cerca de 70 caças participavam das operações diariamente, e depois esse número passou para cerca de 400 por dia.

As perdas de guerra da OTAN em mão de obra e tecnologia são negadas. As então autoridades de Belgrado afirmaram que mais de uma dezena de aeronaves foram abatidas, o que não foi confirmado. A agência russa APN anunciou que a OTAN havia perdido mais de 400 soldados e mais de 60 aeronaves, enquanto o presidente dos Estados Unidos, Bill Clinton, afirmou em um discurso em 10 de junho de 1999 que a OTAN “não sofreu baixas”. Aeronaves F-117, F-16, veículos aéreos não tripulados, mísseis de cruzeiro, aeronaves F 117, o chamado “invisível” até então símbolo da superioridade da tecnologia americana, foram parar em um campo da vila de Srem Budjanovci.

Quase não há cidade na Sérvia que não tenha sido alvo durante as 11 semanas de agressão. A OTAN realizou 2.300 ataques e lançou 22.000 toneladas de mísseis, incluindo 37.000 bombas de fragmentação proibidas e aquelas cheias de urânio enriquecido. Além dos ataques de navios no Adriático, bem como de quatro bases aéreas na Itália, as operações foram realizadas a partir de bases nos países da Europa Ocidental e nos EUA.

Infraestrutura, instalações econômicas, escolas, instituições de saúde, meios de comunicação, monumentos culturais, igrejas e mosteiros foram destruídos, totalizando cerca de 50% da capacidade de produção da Sérvia. Vários dados foram apresentados sobre os danos materiais causados ​​durante a agressão da OTAN. As então autoridades de Belgrado estimaram em cerca de cem bilhões de dólares, o grupo de economistas do G17 estimou os danos em 29,6 bilhões de dólares americanos.

No bombardeio, 25.000 prédios residenciais foram destruídos e danificados, 470 quilômetros de estradas e 595 quilômetros de ferrovias foram desativados. 14 aeroportos, 19 hospitais, 20 centros de saúde, 18 jardins de infância, 69 escolas, 176 monumentos culturais e 44 pontes foram danificados, enquanto 38 foram destruídos.

Um terço da capacidade de eletricidade do país foi destruído, duas refinarias em Pancevo e Novi Sad foram bombardeadas e as forças da OTAN usaram bombas de grafite pela primeira vez para desativar o sistema elétrico. As consequências globais para a saúde da população e as consequências ecológicas são imensuráveis.

A embaixada chinesa em Belgrado foi destruída em 7 de maio de 1999. O prédio do RTS em Belgrado foi destruído em 23 de abril. 16 pessoas morreram e o mesmo número ficou ferido. O prédio da Novi Sad Television foi atingido em 3 de maio de 1999, no Dia Internacional da Liberdade de Mídia.

A agressão foi interrompida com a assinatura do Acordo Técnico-Militar em Kumanovo em 9 de junho de 1999, e a retirada das forças da RFJ de Kosovo e Metohija começou três dias depois. O acordo determinava a retirada das forças militares de segurança da RFJ de Kosovo e Metohija e o estabelecimento da UNMIK, uma missão das Nações Unidas.

Em 10 de junho de 1999, o secretário-geral da OTAN emitiu uma ordem para interromper o bombardeio. Os últimos projéteis caíram na área da vila de Kololeč, não muito longe de Kosovska Kamenica, às 13h30, e no quartel de Uroševac por volta das 19h35. Era o 79º dia da agressão da OTAN contra a Sérvia, ou seja, a RFJ.

O Conselho de Segurança da ONU adotou então a Resolução 1244. 37.200 soldados de 36 países foram mobilizados e enviados para a província como parte da missão KFOR.

A fonte original deste artigo é Anti-Bellum

 

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Venezuela. A farsa do "Prêmio Nobel da Paz" continua: agora, ele é concedido à venezuelana de extrema direita, golpista e sionista, María Corina Machado

The Tidal Wave O Comitê Norueguês do Nobel, nomeado pelo Parlamento do Reino da Noruega, concedeu o Prêmio Nobel da Paz a María Corina Machado, a fervorosa líder de extrema direita que defendeu abertamente a intervenção militar estrangeira na Venezuela, apoiou inúmeras tentativas de golpe e é uma aliada declarada do projeto sionista, do regime de Netanyahu e de seu partido Likud. Sua indicação se soma a uma série de indicações ao "Prêmio Nobel da Paz" que mostram o perfil tendencioso e manipulador do prêmio, desde Henry Kissinger em 1973 (mesmo ano em que orquestrou o golpe de Estado no Chile), a Barack Obama, governante que promoveu uma série de intervenções militares e golpes de Estado em vários países (Honduras, Líbia, Síria, entre outros), ao representante da dinastia feudal lamaísta e financiado pela CIA "Dalai Lama", o "lavador de imagens" de empresas e lideranças nefastas Teresa de Calcutá, ou o ex-presidente de direita Juan Manuel Santos, ministr...

“O modelo de negócio das empresas farmacêuticas é o crime organizado”

Por Amèle Debey Dr. Peter Gøtzsche é um dos médicos e pesquisadores dinamarqueses mais citados do mundo, cujas publicações apareceram nas mais renomadas revistas médicas. Muito antes de ser cofundador do prestigiado Instituto Cochrane e de chefiar a sua divisão nórdica, este especialista líder em ensaios clínicos e assuntos regulamentares na indústria farmacêutica trabalhou para vários laboratórios. Com base nesta experiência e no seu renomado trabalho acadêmico, Peter Gøtzsche é autor de um livro sobre os métodos da indústria farmacêutica para corromper o sistema de saúde. Quando você percebeu que havia algo errado com a maneira como estávamos lidando com a crise da Covid? Eu diria imediatamente. Tenho experiência em doenças infecciosas. Então percebi muito rapidamente que essa era a maneira errada de lidar com um vírus respiratório. Você não pode impedir a propagação. Já sabíamos disso com base no nosso conhecimento de outros vírus respiratórios, como a gripe e outros cor...

A fascização da União Europeia: uma crónica de uma deriva inevitável que devemos combater – UHP Astúrias

Como introdução O projecto de integração europeia, de que ouvimos constantemente falar, surgiu no rescaldo da Segunda Guerra Mundial, fruto de uma espécie de reflexão colectiva entre as várias burguesias que compunham a direcção dos vários Estados europeus. Fruto da destruição da Europa devido às lutas bélicas entre as diferentes oligarquias, fascismos vorazes através das mesmas. O capital, tendendo sempre para a acumulação na fase imperialista, explorava caminhos de convergência numa Europa que se mantinha, até hoje, subordinada aos interesses do seu  primo em Zumosol,  ou seja, o grande capital americano.  Já em 1951, foi estabelecido em Paris o tratado que institui a Comunidade Europeia do Carvão e do Aço (CECA), com a participação da França, Alemanha, Itália, Holanda, Bélgica e Luxemburgo. Estes estados procuravam recuperar as suas forças produtivas e a sua capacidade de distribuição, mas, obviamente, não podemos falar de uma iniciativa completamente aut...