Avançar para o conteúdo principal

20 anos após o ataque dos EUA ao Iraque – um resumo

 

Por Peter Haisenko 

20 de março de 2023 marca o 20º aniversário da última invasão dos EUA ao Iraque. Supostamente, democracia, paz e liberdade seriam trazidas para as pessoas de lá e as armas de destruição em massa de Saddam Hussein seriam inofensivas. Hoje, milhões de mortos depois, os soldados americanos ainda estão no Iraque e o país continua um caos.

A primeira invasão dos EUA, a primeira guerra do Iraque, que começou em 17 de janeiro de 1991, foi quase esquecida. Ou foi o segundo? Em 22 de setembro de 1980, a guerra entre o Iraque e o Irã começou e não terminaria por oito anos, em 20 de agosto de 1988. Esta guerra também foi pelo menos orquestrada pelos EUA. Ele infligiu graves perdas econômicas no Iraque e no Irã, e as mortes em ambos os lados chegam a milhões. Eram soldados e civis que morreram como resultado dos efeitos diretos da guerra ou por falta de suprimentos. Dessa forma, os EUA impediram que nem o Irã nem o Iraque assumissem uma posição de liderança no mundo árabe.

Essa guerra também foi uma guerra por procuração entre os Estados Unidos e o bloco comunista. Depois que os EUA armaram o Irã com armas, quase os inundaram, até 1978, ou seja, enquanto seu vassalo Shah Reza Pahlavi estava no poder, eles forneceram ao Iraque sob Saddam Hussein enormes quantidades de armas. Após o início da guerra, os Estados Unidos e os países do bloco comunista continuaram a fornecer armas às facções em guerra. Como é agora o caso na Ucrânia, esta guerra teria terminado rapidamente se nenhuma arma tivesse sido entregue às partes em conflito. Alguém poderia pensar que essa guerra por procuração teria terminado em empate após o armistício de 1988. Isso é verdade no que diz respeito ao lado militar. Geopoliticamente, no entanto, os EUA atingiram seus objetivos. Tanto o Irã quanto o Iraque estavam tão fracos que não seriam capazes de assumir papéis de liderança no mundo árabe por muito tempo. O vassalo restante dos EUA, a Arábia Saudita, conseguiu consolidar essa posição.

Os EUA justificaram seus ataques com mentiras

A primeira incursão dos EUA em 1991 começou com uma mentira, a "mentira da incubadora". Veja aqui:
https://de.wikipedia.org/wiki/Brutkastenlüge
Mas isso foi precedido por uma finta dos EUA. Eles sinalizaram ao Iraque que tolerariam que Bagdá tomasse o Kuwait. Dessa forma, eles enganaram Saddam Hussein para que agisse precipitadamente e deram a si mesmos a justificativa para bombardear o Iraque. As sanções subsequentes contra o Iraque resultaram em milhões de mortes, incluindo pelo menos 500.000 crianças. O então responsável secretário de Estado dos EUA, Albright, disse mais tarde que meio milhão de crianças mortas valia a pena morrer pelos objetivos dos EUA. Depois de 1980, os EUA conseguiram pela segunda vez que o Iraque não pudesse se recuperar dos danos da primeira guerra. Então você poderia dizer que mesmo a guerra dos Estados Unidos contra o Iraque em 1991 nunca chegou ao fim. Sanções são guerra em nível econômico. Então, como as sanções contra a Rússia desde 2014. Elas sempre visam derrubar um governo. Deve ser interessante que não haja uma declaração oficial de guerra desde 1941. As sanções são diferentes. Não é apenas o nosso talentoso ministro das Relações Exteriores que declarou abertamente uma guerra de sanções contra a Rússia, dizendo que é assim que eles querem destruir a economia da Rússia até que o povo se levante contra o presidente eleito Putin.

A segunda invasão americana do Iraque começou quando os EUA tendem a iniciar guerras. A mentira sobre as armas iraquianas de destruição em massa foi construída, e não ajudou o fato de o inspetor sueco da ONU, Hans Blix, ter estabelecido sem sombra de dúvida que elas não existiam. Você ouviu alguma coisa desse homem justo desde então? Você ainda se lembra que ele existiu? O ataque em si procedeu de acordo com o padrão usual. Bagdá e outras cidades foram bombardeadas e inúmeros civis foram mortos. Em 1º de maio de 2003, esta guerra foi oficialmente declarada vitoriosa pelo presidente Bush Jr. Foi quando a matança da população civil realmente começou. Os EUA ocuparam o Iraque e também derrubaram a administração civil. É eufemisticamente rumores, os EUA não tinham planos para uma ordem pós-guerra. Eu não penso assim.

Os EUA criam o caos de propósito

Olhando para como a situação no Oriente Médio se desenvolveu, pode-se supor que tudo correu de acordo com os planos dos imperialistas dos EUA. Ou seja, a desestabilização de toda a região. As hostilidades entre sunitas e xiitas começaram a surgir não apenas no próprio Iraque. O chamado "Estado Islâmico" não poderia ter surgido sem a invasão do Iraque pelos Estados Unidos. Compunha-se essencialmente de soldados de Saddam Hussein, que haviam sido banidos dos EUA para o "desemprego", e também estavam presentes especialistas de sua administração destituída. Dessa forma, foi criado um aparato bem organizado que tinha tanto soldados altamente treinados quanto especialistas que podiam administrar o EI mais ou menos como civis.

Da perspectiva de hoje, pode-se supor que os EUA também tiveram a Síria em sua mira desde o início. A Síria em que a CIA tentou um golpe já em 1949, o que só levou o pai de Assad a tomar o poder. A Síria que costumava ser, e ainda é, um excelente exemplo de democracia e liberdade religiosa. Desde então, a Síria pode ser descrita como uma ditadura. Foi o mesmo com a Pérsia, Irã. Em 1952, os britânicos pediram aos Estados Unidos que derrubassem o presidente democraticamente eleito Mossadeq por ousar desafiar os britânicos por seu poder sobre o petróleo persa, que haviam obtido à força em 1944.

É sobre petróleo roubado

Até então, os britânicos vinham produzindo petróleo no Irã por conta própria, e Teerã ficou com menos lucro do que os impostos devidos em Londres.
Compare os "contratos" que Londres impôs ao governo Yeltsin para a produção de petróleo na Sibéria. Quando Putin acabou com isso, ele também foi declarado inimigo e sua derrubada foi perseguida desde então.
O xá foi instalado e um reinado de terror começou com o serviço secreto "Savak". Mas isso era "bom", porque o xá fazia tudo o que seus mestres em Washington mandavam. Isso deixa claro mais uma vez que todos os problemas de hoje com o Irã são baseados no comportamento pérfido dos britânicos e, posteriormente, dos EUA. O que poderia ter acontecido com a Pérsia se os EUA não tivessem destruído a pacífica ordem democrática lá? Deve-se notar que a Pérsia, o Irã, nunca atacou nenhum outro país durante os últimos séculos.

A tentativa de "Maidan" em Almaty

Você se lembra da tentativa de golpe no Cazaquistão em janeiro de 2022? Portanto, antes do início da operação especial na Ucrânia. Um “Maidan” também seria encenado lá, baseado no modelo de Kiev. O presidente reconheceu que 16.000, sim, 16.000 ONGs ocidentais estavam encarregadas disso e pediu ajuda à Rússia. Moscou enviou soldados que conseguiram aliviar rapidamente a situação. Lembra como o presidente dos EUA, Biden, disse: "Uma vez que os russos entrarem, eles nunca mais sairão"?

Bem, depois de três dias a situação se estabilizou e os soldados russos voltaram para casa. Mais uma vez, os EUA tentaram culpar a Rússia, como qualquer inimigo declarado, pelo que eles próprios fazem, mas os inimigos não. O fato é: a Rússia, o presidente Putin, manteve sua promessa de se retirar rapidamente, os soldados dos EUA ainda estão ocupando o Iraque vinte anos depois. Nós, alemães, em particular, não devemos esquecer que o Exército Vermelho deixou a RDA completamente de acordo com o tratado, enquanto os EUA não retiraram um único soldado da FRG. Você pode encontrar mais informações sobre a tentativa de golpe no Cazaquistão e o que realmente aconteceu aqui:
https://uncutnews.ch/background-staatumsturzversuch-in-kazakhstan/

Veio para ficar

Na verdade, os EUA nunca retiraram suas forças armadas de um país que dominaram por meios militares. 1.000 bases militares dos EUA em todo o mundo falam uma linguagem clara aqui e nós na Alemanha ainda temos dezenas de milhares de soldados americanos no país, assim como a Coréia do Sul ou o Japão. Ou apenas Iraque. Depois que a guerra do Iraque terminou oficialmente em 1º de maio de 2003, os soldados americanos e as organizações mercenárias privadas realmente cometeram terror e assassinato. É graças a Julian Assange, entre outros, que pelo menos alguns dos crimes se tornaram públicos. Ele recebeu o Prêmio Nobel da Paz por isso? Não, desde então ele está sob custódia de tortura em Londres com argumentos frágeis. Quem descobre crimes cometidos pelos EUA deveria ter "cavalo veloz".

20 anos após o último ataque, a última guerra de agressão dos EUA contra o Iraque, os relatórios do Iraque mostram que nem a paz nem a democracia conseguiram ali firmar-se. Isso foi relatado até na televisão ÖRR. As pessoas têm que viver em insegurança, pobreza, carência, medo e terror. Aqueles que conseguiram sobreviver. O país está um caos e não há melhora à vista. Os EUA estão roubando, ou melhor, roubando petróleo que na verdade pertence à Síria. As empresas petrolíferas anteriormente pertencentes ao Iraque estão agora nas mãos de corporações dos EUA. Isso aconteceu depois que os especialistas iraquianos em extração e processamento de petróleo foram deliberadamente assassinados. Existem programas do governo dos Estados Unidos para reparar danos de guerra? Mesmo para pagar indenizações, reparações,

O que torna a Rússia diferente?

Não resisto a fazer uma comparação aqui com a operação especial russa na Ucrânia. Onde quer que a Rússia tenha assumido o controle, o cuidado é tomado imediatamente para reparar os danos causados ​​pela guerra e prover para a população. Milhares de novos apartamentos já foram construídos em Mariupol, além de importantes infraestruturas, hospitais e equipamentos sociais. A própria Kiev e outras cidades como Odessa não são destruídas por bombardeios. Nem mesmo o Ministério da Guerra foi danificado. Apenas a fonte de alimentação é atacada porque isso pode atrapalhar o abastecimento. As locomotivas elétricas não podem mais dirigir com tanta facilidade. Embora Kiev esteja fazendo tudo o que pode para deixar a terra arrasada para trás, é seguro supor que as pessoas nas áreas libertadas da Rússia logo melhorarão. Melhor do que nunca sob o jugo corrupto de Kiev.

Assim, quando se faz um balanço entre as guerras de agressão americanas e a operação especial de Moscou na Ucrânia, fica difícil reconhecer os adjetivos corretos atribuídos às respectivas ações no Ocidente. Os EUA invadem deixando os países no caos. Isso é tão "justificado" que nenhuma sanção é imposta aos EUA ou aos atletas americanos. Afinal, eles estão libertando esses países pobres e trazendo a democracia. O fato de milhões de civis morrerem como resultado, incluindo 500.000 crianças, vale a pena. Mas se a Rússia acabar com o assassinato de 14.000 civis pelos capangas de Kiev com sua operação especial, será uma guerra brutal de agressão, que obviamente deve ser sancionada. Eu não sei sobre você, mas estou tendo um momento difícil ainda há alguma lógica moralmente justificável para ser vista. É puro ódio ao homem que arrancou a Rússia das garras do capital ocidental. E quem é guiado pelo ódio jamais poderá pertencer aos “mocinhos”.

Adenda:
Um mandado de prisão foi emitido contra o presidente Putin porque ele supostamente teve crianças “sequestradas” para a Rússia. Como era naquela época, em 1975, no final da Guerra do Vietnã? Alguém se lembra da Operação Babylift? Clique aqui para refrescar sua memória:
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Operation_Babylift

 

Fonte

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Acordo da OMS sobre a Pandemia aprovado pelos Estados-Membros, inaugurando uma nova e perigosa ordem mundial de saúde

EUA escapam ao tratado da OMS que permite vacinas experimentais aceleradas, censura de dissidências e sistemas de vigilância globais. Por Nicolas Hulscher A 19 de maio de 2025, a Organização Mundial de Saúde (OMS) tomou uma medida histórica, mas profundamente preocupante: os Estados-membros, através do Comité A da Assembleia Mundial de Saúde,  aprovaram oficialmente o Acordo de Pandemia da OMS  — um tratado global abrangente que deverá agora ser formalmente adotado em sessão plenária na terça-feira, 20 de maio. Este  acordo  , aclamado pela liderança da OMS como uma ferramenta histórica para respostas pandémicas de “equidade”, “solidariedade” e “baseadas na ciência”, contém disposições alarmantes que ameaçam a soberania nacional, institucionalizam contramedidas de emergência e consolidam a OMS como a autoridade central de coordenação em futuras crises de saúde. Porque é importante que os Estados Unidos estejam a retirar-se da OMS A 20 de janeiro de 2025,...

O COLAPSO ELEITORAL DOS COMUNISTAS PORTUGUESES: SINTOMA OU CONSEQUÊNCIA?

O que aconteceu ao Partido de Vanguarda que lutou contra a ditadura de Salazar e liderou a Revolução dos Cravos? Vítima do contexto ou da sua própria resignação? A derrota histórica que o Partido Comunista Português sofreu nas urnas no passado domingo não foi apenas "uma questão de votos". Foi também a expressão de uma profunda transformação ideológica que, desde a morte de Álvaro Cunhal, conduziu o PCP, em última análise, pelo caminho do reformismo e da adaptação. Neste artigo, o nosso colaborador Manuel Medina analisa, aspecto a aspecto, os factores que levaram este partido, que foi em tempos o eixo central da "Revolução dos Cravos", a uma derrota eleitoral e política sem precedentes na sua história. POR MANUEL MEDINA (*)      Os resultados das eleições portuguesas do passado domingo, 18 de maio, não deixaram margem para dúvidas:  o colapso da esquerda institucional  , sem quaisquer reservas,  foi total.      Mas se houve ...

A Nova Era das Trevas

Por Chris Hedges /  Original do ScheerPost CAIRO, Egito — São 320 quilômetros de onde estou, no Cairo, até a fronteira de Rafah, em direção a Gaza. Estacionados nas areias áridas do norte do Sinai, no Egito, estão   2.000 caminhões   cheios de sacos de farinha, tanques de água, comida enlatada, suprimentos médicos, lonas e combustível. Os caminhões param sob o sol escaldante, com temperaturas chegando a quase 32°C.  A poucos quilômetros de distância, em Gaza, dezenas de homens, mulheres e crianças, vivendo em tendas rudimentares ou prédios danificados em meio aos escombros, são   massacrados diariamente   por balas, bombas, ataques de mísseis, granadas de tanques, doenças infecciosas e pela arma mais antiga da guerra de cerco: a fome. Uma em cada cinco pessoas enfrenta   a fome   após quase três meses de bloqueio israelense de alimentos e ajuda humanitária. O primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, que...