Avançar para o conteúdo principal

Como compreender a mudança de governo na Síria

 

Por Vijay Prashad

Um dos acontecimentos mais impressionantes dos últimos meses foi a queda de Damasco. Esta queda era inicialmente esperada há mais de uma década, quando exércitos rebeldes financiados pelo Qatar, Turquia, Arábia Saudita e Estados Unidos se aglomeraram nas fronteiras da Síria e ameaçaram o governo do então presidente Bashar al-Assad. Estes exércitos, apoiados por países ricos e poderosos, eram compostos por uma série de intervenientes, entre os quais:

1.     grupos de pessoas indignadas com a crise económica provocada pela abertura da economia e pela subsequente devastação das pequenas empresas industriais, que sofriam face ao poder emergente da indústria transformadora turca;

2.    o campesinato do norte, frustrado pela falta de uma resposta adequada do governo à longa seca que os obrigou a mudar-se para as cidades de Alepo e Idlib, no norte;

3.    sectores da pequena burguesia secular descontentes com o fracasso da Primavera de Damasco de 2000-01, que inicialmente tinha prometido reformas políticas decorrentes do  muntadayāt  (fórum de discussão) realizado em todo o país;

4.    uma Irmandade Muçulmana Síria profundamente ofendida, formada a partir da piedosa pequena burguesia, que foi esmagada em 1982 e ressurgiu depois de se ter inspirado no papel que a Irmandade desempenhou nos protestos de 2010-11 na Tunísia e no Egipto;

5.    ávidas forças islâmicas que tinham sido treinadas pela Al-Qaeda no Iraque e queriam hastear a bandeira negra do jihadismo nos parapeitos mais altos de Damasco.

Apesar do fracasso destas facções da oposição síria em 2011, foram muitas destas mesmas forças que conseguiram derrubar o governo de Assad a 7 de Dezembro de 2024.

Há pouco mais de uma década, o governo de Assad manteve-se no poder em grande parte devido ao apoio do Irão e da Rússia, mas também devido ao envolvimento – em menor medida – dos vizinhos Iraque e Hezbollah (Líbano). Assad não teve estômago para a disputa. Tornou-se presidente em 2000, após a morte do seu pai, Hafez al-Assad, que assumiu o cargo através de um golpe militar em 1971. Bashar al-Assad teve uma educação privilegiada e estudou oftalmologista no Reino Unido. Quando os exércitos rebeldes se aproximaram de Damasco, em Dezembro deste ano, Assad fugiu para Moscovo com a sua família, alegando que queria retirar-se da política e retomar a sua carreira como oftalmologista. Não fez uma declaração ao seu povo dizendo-lhes para serem corajosos ou que as suas forças lutariam noutro dia. Não houve palavras de conforto. Saiu silenciosamente da mesma forma que apareceu, o seu país abandonado. Poucos dias depois, no Telegram, al-Assad divulgou um texto, mas mostrou-se tímido.

Depois de terem sido derrotados pelas forças sírias, iranianas e russas em 2014, os rebeldes sírios reagruparam-se na cidade de Idlib, não muito longe da fronteira da Turquia com a Síria. Foi aí que a principal força da oposição rompeu com a Al-Qaeda em 2016, assumiu o controlo dos conselhos locais e se tornou o único líder da campanha anti-Assad. Este grupo, Hayat Tahrir al-Sham (Organização para a Libertação do Levante, ou HTS), está agora no comando em Damasco.

Originário directamente da Al-Qaeda no Iraque, o HTS não conseguiu abandonar estas raízes e continua a ser um organismo profundamente sectário com ambições de eventualmente transformar a Síria num califado. Desde a sua estadia no Iraque e no norte da Síria, o líder do HTS, Abu Mohammed al-Jolani, desenvolveu uma reputação de grande brutalidade para com o grande número de grupos minoritários na Síria (especificamente alauitas, arménios, curdos, xiitas), que considerava apóstatas. Al-Jolani está bem ciente da sua reputação, mas alterou notavelmente a forma como se apresenta. Abandonou as armadilhas dos seus dias de Al-Qaeda; aparou a barba, veste um uniforme caqui indefinido e aprendeu a falar com os media em tons comedidos. Numa  entrevista exclusiva  à  CNN,  divulgada no momento em que as suas forças tomavam Damasco, al-Jolani recordou actos assassinos cometidos em seu nome apenas como indiscrições juvenis. Era como se tivesse sido formado por uma empresa de relações públicas. Não sendo já o louco da Al-Qaeda, al-Jolani é agora apresentado como um democrata sírio.

No dia 12 de Dezembro, falei com dois amigos de comunidades minoritárias de diferentes pontos da Síria. Ambos disseram que temem pelas suas vidas. Compreendem que, embora exista um período de júbilo e calma, acabarão por enfrentar ataques graves e já começaram a ouvir relatos de ataques de pequena escala contra famílias alauitas e xiitas na sua rede. Outro amigo recordou-me que houve calma no Iraque após a queda do governo de Saddam Hussein em 2003; várias semanas depois, a insurgência começou. Poderia tal insurreição de antigas forças governamentais ocorrer na Síria depois de terem recomposto da queda precipitada do seu Estado? É impossível saber como será o tecido social da nova Síria, dado o carácter das pessoas que tomaram o poder. Isto será especialmente verdade se apenas uma fracção dos sete milhões de sírios que foram deslocados durante a guerra regressar a casa e procurar vingança pelo que certamente considerarão os maus-tratos que os forçaram a viver no estrangeiro. Nenhuma guerra deste tipo termina com a paz. Há muitas contas ainda por ajustar.

Sem desviar a atenção do povo sírio e do seu bem-estar, devemos também compreender o que esta mudança de governo significa para a região e para o mundo. Consideremos as implicações sequencialmente, começando por Israel e terminando na região do Sahel, em África.

1.     Israel . Aproveitando a guerra civil de uma década na Síria, Israel bombardeou regularmente bases militares sírias para degradar tanto o Exército Árabe Sírio (SAA) como os seus aliados (nomeadamente o Irão e o Hezbollah). Ao longo do último ano, durante a escalada do genocídio contra os palestinianos, Israel também aumentou o bombardeamento de qualquer instalação militar que acredite estar a ser utilizada para reabastecer o Irão e o Hezbollah. Israel invadiu então o Líbano para enfraquecer o Hezbollah, o que conseguiu  assassinando  o líder de longa data do Hezbollah, Sayyed Hassan Nasrallah, e invadindo o sul do Líbano, onde o Hezbollah estava enraizado. Como se estivesse coordenado, Israel prestou apoio aéreo ao HTS quando este saiu de Idlib, bombardeando instalações militares sírias e postos militares para desmoralizar o SAA. Quando o HTS tomou Damasco, Israel reforçou a sua Divisão 210 nas Colinas de Golã Ocupadas (tomadas em 1973) e, em seguida, invadiu a zona tampão das Nações Unidas (criada em 1974). Os tanques israelitas saíram da zona tampão e chegaram muito perto de Damasco. A HTS não contestou esta ocupação da Síria em qualquer momento.

2.    Peru . O governo turco prestou apoio militar e político à rebelião de 2011 desde o seu início e acolheu o governo exilado da Irmandade Muçulmana Síria em Istambul. Em 2020, quando o SAA agiu contra os rebeldes em Idlib, a Turquia invadiu a Síria para forçar um acordo de que a cidade não seria prejudicada. A Turquia permitiu também o treino militar da maioria dos combatentes que seguiram pela auto-estrada M5 até Damasco e forneceu equipamento militar aos exércitos para combater os curdos no norte e o SAA no sul. Foi através da Turquia que vários islamistas da Ásia Central se juntaram à luta do HTS, incluindo os uigures da China. Quando a Turquia invadiu a Síria duas vezes na última década, manteve o território sírio que afirmava ser a sua terra histórica. Este território não regressará à Síria sob o governo HTS.

3.    Líbano e Iraque . Após a queda do governo de Saddam Hussein em 2003, o Irão construiu uma ponte terrestre para abastecer os seus aliados tanto no Líbano (Hezbollah) como na Síria. Com a mudança de governo na Síria, o reabastecimento do Hezbollah tornar-se-á difícil. Tanto o Líbano como o Iraque farão agora fronteira com um país governado por um antigo afiliado da Al-Qaeda. Embora não seja imediatamente claro o que isto significa para a região, é provável que haja uma presença encorajada da Al-Qaeda que queira minar o papel dos xiitas nestes países.

4.    Palestina . As implicações para o genocídio na Palestina e para a luta pela libertação palestiniana são extraordinárias. Dado o papel de Israel em minar as forças armadas de Assad em nome do HTS, é improvável que al-Jolani conteste a ocupação da Palestina por Israel ou permita ao Irão reabastecer o Hezbollah ou o Hamas. Apesar do seu nome, que vem do Golan, é inconcebível que al-Jolani lute para reconquistar as Colinas de Golan para a Síria. Os “amortecedores” de Israel no Líbano e na Síria aumentam a complacência regional com as suas acções alcançadas por acontecimentos como os seus tratados de paz com o Egipto (1979) e a Jordânia (1994). Nenhum vizinho de Israel representará uma ameaça para o país neste momento. A luta palestiniana está já a viver um grande isolamento face a estes desenvolvimentos. A resistência continuará, mas não haverá nenhum vizinho que forneça acesso aos meios de resistência.

5.    O Sahel . Dado que os Estados Unidos e Israel são basicamente um só país no que diz respeito à geopolítica, a vitória de Israel é uma vitória dos Estados Unidos. A mudança de governo na Síria não só enfraqueceu o Irão a curto prazo, como também enfraqueceu a Rússia (um objectivo estratégico de longo prazo dos Estados Unidos), que anteriormente utilizava os aeroportos sírios para reabastecer os seus aviões de abastecimento a caminho de vários países africanos. Já não é possível à Rússia utilizar estas bases e continua a não ser claro onde os aviões militares russos poderão reabastecer-se para viagens à região, nomeadamente aos países do Sahel. Isto proporcionará aos Estados Unidos uma oportunidade para pressionar os países que fazem fronteira com o Sahel, como a Nigéria e o Benim, a lançar operações contra os governos do Burkina Faso, do Mali e do Níger. Isso exigirá uma vigilância atenta.

Em julho de 1958, vários poetas organizaram um festival em Akka (Palestina ocupada em 1948). Um dos poetas participantes, David Semah, escreveu 'Akhi Tawfiq' (O Meu Irmão Tawfiq), dedicado ao poeta comunista palestiniano Tawfiq Zayyad que se encontrava numa prisão israelita na altura do festival. O poema de Semah fundamenta-nos na sensibilidade que é tão necessária nos nossos tempos:

Se semearem crânios na vossa terra
A nossa seara será de esperança e de luz.

Foto: Houmam al-Sayed (Síria), Namle, 2012.

Fonte

 

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Vastas terras agrícolas ucranianas adquiridas pelo agronegócio ocidental

  Enquanto os soldados morrem na linha da frente, um país inteiro foi vendido e o Estado da Ucrânia foi levado à falência. Vastas terras agrícolas ucranianas adquiridas pelo agronegócio ocidental. Os tubarões financeiros do Ocidente tomam terras e recursos ucranianos em troca de pacotes de assistência militar. Por Lucas Leiroz de Almeida Os oligarcas ucranianos, no meio da actual deterioração da situação, começaram a vender activos ucranianos, incluindo terras férteis, a fim de compensar possíveis perdas financeiras causadas pela expansão da zona de combate e pela perda dos seus territórios. Isto é evidenciado pelos contactos dos gestores de topo do conhecido fundo de investimento NCH com grandes empresários do Médio Oriente sobre a questão da organização da exportação ilegal de mais de 150 mil toneladas de solo negro – solo altamente fértil típico das estepes da Eurásia – do território da Ucrânia. Não é segredo que hoje, graças aos esforços de Vladimir Zelensky...

Assassina de crianças Kamala (KKK) Harris é cúmplice do genocídio em Gaza

  Por Gideon Polya A eleição presidencial dos EUA está a apenas uma dúzia de dias de distância e a cumplicidade de Biden/Harris no assassinato em massa de moradores de Gaza por judeus israelenses deveria ser a questão-chave para os americanos decentes. No entanto, a estimativa de especialistas do Reino Unido de 335.500 mortos em Gaza (principalmente crianças) é ignorada pela grande mídia, Trump e Harris. Somente  a Dra. Jill Stein  (Verdes),  o Dr. Cornel West  (independente) e  Chase Oliver  (Libertário) impediriam o Genocídio de Gaza de Kamala (KKK) e Harris, cúmplices de Kid-Killing Kamala (KKK). Uma estimativa amplamente divulgada é de cerca de 40.000 habitantes de Gaza mortos desde 7 de outubro de 2023 (1.139 israelenses mortos) no Genocídio de Gaza imposto por judeus israelenses ou 50.000, incluindo 10.000 mortos sob escombros. Assim,  o Euro-Med Human Rights Monitor (6 de outubro de 2024): “Desde o início do genocídio em Gaza, ma...

Pablo González, livre após dois anos e meio sem provas ou julgamento

    Resumo da AméricaLatina Depois de quase 900 dias preso na Polónia, sem provas contra ele e sem julgamento à vista, o jornalista basco Pablo González está livre. Ocorreu no âmbito de um acordo entre a Rússia e diferentes Estados, no qual vários prisioneiros foram libertados. González tem nacionalidade russa. O jornalista basco Pablo González foi libertado na Polónia e o processo judicial contra ele foi interrompido, pondo assim fim a uma perseguição que dura desde fevereiro de 2022 e que ameaçava conduzir a uma dura pena de prisão. A libertação foi confirmada ao NAIZ por seu advogado, Gonzalo Boye, que detalhou que foi trocado por um jornalista americano e que no momento da redação desta informação (16h30 de quinta-feira) Pablo González está a caminho da Rússia . Depois das 19h00, fontes da inteligência turca confirmaram à AFP que “a operação terminou”. O porta-voz do Ministério do Interior polaco, Jacek Dobrzynski, informou que a decisão de incluir González no in...