Avançar para o conteúdo principal

Vacinação obrigatória faz parte do projeto de engenharia genética

 

Um artigo recente no Daily Telegraph New Zealand critica a proposta de lei de engenharia genética da Nova Zelândia, chamando-a de um excesso significativo do poder governamental que poderia prejudicar a liberdade médica, a saúde pública e a escolha individual. O autor, Guy Hatchard, PhD - ex-gerente sênior da Genetic ID , uma empresa global de testes e segurança de alimentos (agora conhecida como FoodChain ID) - argumenta que o projeto de lei dá muito poder ao ministro que supervisiona a engenharia genética, especialmente através de disposições que permitir autorizações médicas obrigatórias e decisões de emergência com supervisão mínima. Estas medidas, diz Hatchard, contornam a Declaração de Direitos da Nova Zelândia e deixam aos indivíduos pouca margem para tomarem as suas próprias decisões médicas. O projecto de lei também permite que o ministro dependa de reguladores estrangeiros para obter aprovações, o que Hatchard vê como uma mudança alarmante no poder de tomada de decisão.

Hatchard critica a rápida aprovação do projeto de lei, que limita o debate público e impede os legisladores de compreenderem as possíveis consequências. O autor não vê necessidade urgente de tal rapidez e descreve o processo como uma exclusão do público e do Parlamento de uma participação significativa. Para sublinhar os perigos do poder governamental desenfreado, Hatchard compara controversamente o projecto de lei às "leis de habilitação" dos nazis, que permitiam o controlo centralizado sobre muitos aspectos da vida. Ele associa esta comparação aos esforços globais modernos para coordenar os avanços na biotecnologia, na tecnologia alimentar e na tecnologia da informação e manifesta preocupação com o potencial de controlo centralizado sobre sectores críticos.

Outro ponto de discórdia é o impacto da lei na segurança alimentar e nos direitos do consumidor. Hatchard destaca que o projeto de lei não exige a rotulagem de alimentos geneticamente modificados, o que ele vê como uma negação do direito dos consumidores à transparência e à escolha. Segundo ele, a falta de rotulagem também pode impedir o monitoramento e a responsabilização da segurança, deixando as pessoas sem saber o que estão consumindo. Isto, diz Hatchard, representa uma perda fundamental de autonomia pessoal.

Hatchard também questiona os motivos dos políticos por detrás do projecto de lei, sugerindo que políticos como Judith Collins podem estar a promover o projecto de lei por razões pessoais ou ideológicas. Ele também acusa o governo de suprimir dados críticos de saúde, como: B. Estatísticas sobre o aumento das taxas de cancro, e especula – sem provas – que as vacinas contra a Covid-19 podem estar ligadas a este aumento.

Ao longo do artigo, Hatchard usa apelos emocionais para alertar os leitores sobre os perigos potenciais da lei. Ele insta as pessoas a contactarem os seus deputados e a expressarem a sua oposição, retratando a legislação como uma ameaça direta às liberdades pessoais e à responsabilização pública.

Os argumentos parecem basear-se, pelo menos em parte, em suposições sobre más intenções por parte de funcionários do governo, em alguns casos em afirmações não fundamentadas e em comparações exageradas com acontecimentos históricos.

Embora Hatchard levante preocupações legítimas sobre a falta de transparência e consulta pública, o seu tom e abordagem podem potencialmente minar a sua credibilidade. A comparação com a Alemanha nazi e as alegações especulativas sobre algumas vacinas desviam a atenção da questão mais importante de como garantir controlos e equilíbrios adequados no processo legislativo.

O TrialSite sugere que uma crítica mais equilibrada se concentraria na promoção de um debate aberto e na avaliação cuidadosa do impacto potencial do projeto de lei, em vez de recorrer à retórica alarmista.

Fonte: Mandatos de vacinas, parte da proposta de lei de tecnologia genética

Fonte

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Vastas terras agrícolas ucranianas adquiridas pelo agronegócio ocidental

  Enquanto os soldados morrem na linha da frente, um país inteiro foi vendido e o Estado da Ucrânia foi levado à falência. Vastas terras agrícolas ucranianas adquiridas pelo agronegócio ocidental. Os tubarões financeiros do Ocidente tomam terras e recursos ucranianos em troca de pacotes de assistência militar. Por Lucas Leiroz de Almeida Os oligarcas ucranianos, no meio da actual deterioração da situação, começaram a vender activos ucranianos, incluindo terras férteis, a fim de compensar possíveis perdas financeiras causadas pela expansão da zona de combate e pela perda dos seus territórios. Isto é evidenciado pelos contactos dos gestores de topo do conhecido fundo de investimento NCH com grandes empresários do Médio Oriente sobre a questão da organização da exportação ilegal de mais de 150 mil toneladas de solo negro – solo altamente fértil típico das estepes da Eurásia – do território da Ucrânia. Não é segredo que hoje, graças aos esforços de Vladimir Zelensky...

Deputado da UE não tem permissão para visualizar contratos de vacinas contra a Corona

Acesso aos ficheiros é negado com base na "cooperação leal" com a Comissão Europeia / Deputado Pürner fala em "zombaria" e recorda processo em curso contra a presidente da Comissão, von der Leyen / Falta de transparência e eventuais conflitos de interesses são criticados há anos (multipolar) O eurodeputado Friedrich Pürner (independente, antigo BSW) tentou inspecionar todos os onze contratos entre a União Europeia (UE) e os fabricantes da vacina Corona que foram concluídos em 2021/22. Especificamente, trata-se dos contratos com a BioNTech/Pfizer, Moderna, AstraZeneca, Johnson & Johnson, Sanofi-GSK, bem como com a Novavax, HIPRA e CureVac. No entanto, foi-lhe negado o acesso aos contratos. Pürner descreve a recusa em fornecer acesso aos ficheiros como uma “zombaria para todos aqueles que exigem esclarecimentos e transparência em relação às medidas políticas da Corona”. Tal como no Bundestag alemão, “os grupos maioritários no Parlamento Europeu não têm qualque...

A inteligência artificial decide a vida e a morte em Gaza

   Gaza como campo de ensaio: a guerra da IA ​​ de Israel levanta s é rias quest õ es é ticas Al Mayadeen / New York Times À sombra da guerra em Gaza, está a desenvolver-se uma experiência militar sem precedentes: a potência ocupante israelita está a implantar novas tecnologias  de inteligência artificial (IA)  no território ocupado — a uma escala que está a causar comoção e preocupação em todo o mundo. A tecnologia não é apenas utilizada para aquisição de alvos, mas também para  reconhecimento facial  ,  análise de fala  e  assassinato automatizado  de pessoas. De acordo com  o New York Times,  Israel integrou a IA em quase todos os níveis de tomada de decisões militares nos últimos 18 meses. O caso do comandante do Hamas  Ibrahim Biari  , que foi rastreado e alvo de assassinato no final de 2023, utilizando um sistema de áudio assistido por IA, é apenas um exemplo. A ação já ceifou  mais de 125 vidas civis...